L’Apple Watch è senza dubbio lo smartwatch più venduto di sempre. Nonostante Apple sia restia a divulgare i dati di vendita sul device, Business Insider afferma che gli smartwatch afferenti a Google hanno venduto circa 720.000 unità. Secondo le proiezioni di vendita dell’agenzia di marketing Slice Intelligence, l’Apple Watch ha sfiorato le 957.000 unità solo nel primo giorno di prevendita.
Samsung è sempre sul pezzo. Questa volta si occupa di un confronto diretto tra iPhone e i suoi nuovi dispositivi di fascia alta: Samsung Galaxy S6 e Samsung Galaxy S6 Edge, effettuato con due video promozionali.
Puntare sulle qualità del proprio prodotto, senza cercare necessariamente paragoni poco eleganti e fuori luogo, non è nelle corde dei pubblicitari Samsung. Il nuovo spot diffuso negli Stati Uniti dall’azienda coreana per promuovere il Galaxy Note 4, il phablet presentato all’IFA 2014 in uscita ad ottobre, non fa altro che citare direttamente Apple, “colpevole” di aver aspettato ben tre anni per dare ai propri clienti quello che Samsung aveva già offerto nel 2012, ovvero un dispositivo con uno schermo di dimensioni giganti.
Traduzioni simultanee cinesi, bande colorate, errori del server e continui riavvii del servizio. Se ne sono viste di tutte durante il live streaming dell’evento Apple di martedì scorso. Tutte tranne il keynote. Siamo certi che più di un tecnico sia a spasso, oggi, dopo aver perso un lavoro che non è stato assolutamente in grado di svolgere. Nel frattempo Samsung approfitta come può della debacle e lo fa con uno spot (simpatico, a dirla tutta) che gira il dito nella piaga dello streaming fallito.
Mentre a livello globale Apple e Samsung hanno stretto un accordo che pone fine alle diatribe legali ancora in corso, negli U.S.A. si consumano gli ultimi strascichi del secondo processo fra i due giganti. A maggio la giuria californiana aveva già deciso a favore di Cupertino, ma la Corte ha decretato ieri che al risarcimento non si può aggiungere il blocco dei dispositivi Samsung negli U.S.A., perché Apple non è riuscita a dimostrare il “danno irreparabile” provocato dalla circolazione dei prodotti coreani.
Pace è fatta tra Apple e Samsung. Almeno fuori dagli Stati Uniti. Le due aziende hanno infatti annunciato di avere ragigunto accordo che metterà fine a tutte le cause legali tra il colosso di Cupertino e il gigante coreano al di fuori degli Stati Uniti.
Segni di distensione tra Apple e Google? L’azienda di Cupertino e Motorola Mobility hanno firmato un accordo nel quale annullano tutti i processi attualmente in corso riguardanti i brevetti delle due aziende.
Anche il secondo processo Apple Vs Samsung è arrivato a conclusione. La giuria si espressa poche ore fa a favore di Apple, determinando in 119,6 milioni di dollari il risarcimento che Samsung dovrà versare a Cupertino per aver violato due dei cinque brevetti contestati dall’azienda. Anche Apple è stata riconosciuta in parte colpevole di una violazione “minore” e dovrà versare a Samsung un risarcimento di 158.400 dollari.
Apple aveva chiesto danni per più di due miliardi di dollari, mentre Samsung pretendeva un risarcimento di soli 6,5 milioni di dollari.
Durante il processo Apple Vs Samsung ancora in corso a San José, in California, Samsung
Mentre a San José, in California, prosegue il processo fra Apple e Samsung, l’azienda coreana ha lanciato una nuova offensiva di marketing finalizzata a mutare la percezione negativa dell’azienda quando si parla di design. Il tentativo si concretizza in un mega-sito con cui Samsung prova a spiegare le “narrative” che sottendono alla progettazione dei suoi dispositivi più famosi, cercando di evidenziare il “design significativo” con cui sono stati creati. Se non avete ben chiaro che cosa significhi quanto avete appena letto, beh, siete in buona compagnia.
Il nuovo processo Apple Vs Samsung continua a rivelare documenti riservati che svelano i retroscena e le strategie delle due aziende coinvolte. Dopo le email Apple dalle quali abbiamo appreso i piani di Steve Jobs per il futuro dell’azienda e il disappunto di Phil Schiller per la gestione delle campagne pubblicitarie da parte dell’agenzia pubblicitaria storica di Cupertino, ora è il turno di Samsung.
Uno scambio di email emerso nei giorni scorsi svela che i dirigenti americani del gigante coreano lanciarono il primo vero attacco pubblicitario diretto ad Apple subito dopo la morte di Steve Jobs, perché ritennero che quello era il momento migliore per farlo.
Samsung ha fatto impazzire Phil Schiller con i suoi spot dove gli utenti Apple vengono presi in giro mentre sono in coda davanti ad un Apple Store. Ma sembra che anche Samsung non abbia passato ore felici guardando la concorrenza. secondo un messaggio di posta elettronica scritta da uno dei dirigenti di Samsung negli Stati Uniti, iPhone 5 era uno tsunmai da fermare.
Il nuovo processo Apple VS Samsung iniziato due settimane fa a San José, in California, ha riportato d’attualità quella frase che Steve Jobs confidò al suo biografo, Walter Isaacson: “Spenderò fino al mio ultimo respiro per redimere questo torto. Distruggerò Android, perché è un prodotto rubato. Sono intenzionato ad innescare una guerra termonucleare su questo aspetto”.
Gli avvocati di Samsung, pochi giorni fa, hanno rivelato un’ulteriore documento che prova l’estrema belligeranza di Steve Jobs, vale a dire l’email a Phil Schiller sui piani futuri di Apple, nella quale l’iCEO indicava il 2011 come l’anno della Guerra Santa con Google.
E allora, viene da chiedersi, perché diamine Apple non ha denunciato Google invece di Samsung?
È il turno di Samsung al processo Apple VS Samsung. E l’azienda coreana ha scelto di cominciare con una testimonianza d’eccellenza. È quella del VP of Android Engineering Hiroshi Lockenheimer. Samsung chiama al banco dei testimoni uno dei padri di Android per dimostrare che molte funzioni sono state inventate da Google, prima che fossero brevettate da Apple.
Il nuovo processo fra Apple e Samsung in corso presso il tribunale di San José è iniziato da appena una settimana ma ha già riservato spunti interessanti e svelato documenti riservati che dipingono un quadro più chiaro delle strategie delle due aziende in ambito mobile. C’è l’email in cui Phil Schiller si lamenta del successo degli spot con cui Samsung ridicolizzava gli utenti iPhone e poi la mega-mail di Steve Jobs in cui l’iCeo, nel 2010, delineava le strategie di Apple per gli anni a venire. Un altro documento confidenziale svelato durante l’udienza dai legali di Samsung prova che Apple è consapevole della necessità di lanciare uno smartphone con schermo più grande, mentre i legali di Cupertino cercano di giocare ancora la carte della “copia consapevole” presentando memo interni di Samsung che sosterrebbero questa tesi.
Ricordate le campagne pubblicitarie di Samsung dove utenti dell’azienda coreana si prendevano gioco di persona in coda ad un Apple Retail Store per il lancio di un nuovo iPhone? Pare che quegli spot abbiano letteralmente fatto impazzire Phil Schiller, Senior VP per il marketing ad Apple, fino al punto di diventare la sua ossessione.
Il nuovo processo Apple Vs. Samsung, iniziato lunedì scorso a San José, è entrato nel vivo ieri quando sul banco dei testimoni si è seduto Phil Schiller.
Il Senior Vice President responsabile della divisione marketing di Apple ha tenuto fede a quella narrativa che già aveva avuto modo di esporre nel corso del primo processo contro Samsung, quello dell’agosto 2012 ed ha esposto ai giurati la storia dell’iPhone, enfatizzando come nel 2004, quando Apple decise di costruire l’iPhone, non ci fosse nulla di simile sul mercato. Quella decisione fu un azzardo non da poco perché Cupertino stava letteralmente scommettendo sul proprio futuro.
Quando nell’agosto del 2012 i giurati del primo processo fra Apple e Samsung si espressero a favore di Cupertino, decretando che i coreani avrebbero dovuto pagare un risarcimento superiore al miliardo di dollari (poi ridotto a circa 940 milioni), sembrava fossimo sull’orlo di una svolta nella lotta legale fra i due giganti. In realtà non cambio praticamente nulla: Samsung fece appello e ancora non ha versato ad Apple un singolo dollaro, mentre tutte le richieste di blocco delle importazioni sui prodotti coreani da parte di Cupertino sono state respinte.
Ieri, dopo mesi di incontri e pallidissimi tentativi di mediazione, Apple e Samsung sono tornate in tribunale a San José, California, per un nuovo scontro. Un capitolo non legato a quel primo processo ma che tuttavia promette di snodarsi seguendo più o meno lo stesso copione.
Ricordate il processo Apple VS Samsung del 2012? In uno dei momenti più caldi dello scontro legale, Apple aveva accusato Samsung di essersi volontariamente “fatta scappare” dei documenti riservati che avrebbero dovuto vedere solo i legali della compagnia Coreana. Apple, infuriata con Samsung per avere rivelato dati secretati, aveva chiesto un rimborso ai coreani. Ora circola però voce di un complotto. Possibile che sia stata proprio Apple a distribuire quei documenti per mettere in cattiva luce Samsung?
Samsung ha lanciato ieri due nuovi spot televisivi che prendono in giro direttamente iPad e iPhone per pubblicizzare il Galaxy Note 3 e il Galaxy Tab 10.1.
Lo spot dedicato al Note punta sulla dimensione dello schermo, notevolmente maggiore rispetto a quella dell’iPhone 5 e iPhone 5s. Lo spot del Galaxy Tab 10.1 invece fa il verso al commercial “Pencil” con cui Apple pubblicizzò l’iPad Air successivamente al lancio.
Ditemi se l’avete già sentita da qualche parte: uno dei maggiori produttori di smartphone al mondo lancerà un nuovo modello di telefono di fascia alta con un lettore di impronte digitali integrato nel tasto home. No, non state leggendo un’indiscrezione sull’iPhone 5s recuperata dagli archivi del MacWeb: il produttore in questione non è Apple ma Samsung e il telefono cui facevo riferimento, ormai l’avrete capito, è il Samsung Galaxy S5, che dovrebbe vedere la luce il prossimo 24 febbraio durante un evento speciale che si terrà a Barcellona.
Tim Cook non ama andare in guerra. Il CEO di Apple aveva dichiarato di essere alla ricerca di un accordo con Samsung dopo il risultato del primo processo Apple VS Samsung. Gli amministratori delegati delle due aziende avevano accettato di incontrarsi per trovare un accordo riguardo il pagamento dei danni ad Apple e le royalities dei brevetti considerati nel caso legale. Le trattazioni, però, non hanno portato ad alcun risultato, e i due pezzi grossi dovranno tornare a confrontarsi davanti ad un tribunale.
Phil Schiller, Senior VP per il Marketing ad Apple, tornerà a prendere posto al banco dei testimoni nel processo Apple VS Samsung. PCWorld, che per primo ha dato la notizia, racconta che Schiller sarà ascoltato dalla giuria il prossimo marzo, quando le due compagnie torneranno a confrontarsi in tribunale.