iPacchi: Palma Lettura

Una delle novità introdotte da Apple su iOS 6 è il redesign degli Store su iPad e iPhone. I risultati della ricerca ora vengono visualizzati in maniera più navigabile (grazie anche all’integrazione del know-how di Chomp) e in generale è stata migliorata la fruibilità e l’esperienza d’uso.
Per adesso il cambiamento riguarda solo questi aspetti, però. Sul fronte iPacchi pare che la situazione non sia poi così migliorata. Palma Lettura è un esempio lampante di come anche su iOS un iPacco possa riuscire a scalare la classifica.

Palma lettura, come suggerisce il nome, è un’applicazione da 0,79€ che promette di riuscire a leggere la mano. E’ un’applicazione stupidina, che però, rispetto ad altri iPacchi, perlomeno funziona.  Ci si fa una foto alla mano sinistra allineandola con una sagoma dopodiché l’applicazione scannerizza l’immagine e pretende di leggere la palma restituendo frasette da manuale PNL.

Il problema, dunque, non è l’applicazione in sé, discutibile ma sicuramente non ingannevole, quanto l’incredibile sfilza di commenti a 5 stelle che ne corredano la descrizione.
Nonostante l’applicazione si trovi sullo Store italiano (dove è riuscita a raggiungere il 16° posto nella classifica delle app a pagamento per iPad, quando l’abbiamo notata) tutti i commenti sono in inglese.

Non serve un genio (o un genius?) per capire al volo che di commenti reali non ce n’è uno. I nomi degli utenti sono chiaramente generati in automatico, con nomi molto simili distinti da poche lettere e qualche numero a firmare commenti adiacenti. Tutti i giudizi, manco a dirlo, sono da 5 stelle e scritti da un software automatico.

Quel che è successo è chiaro: per spingere l’applicazione in alto gli sviluppatori si sono rivolti ad uno di quei tanti servizi poco puliti per la generazione di commenti positivi sulle applicazioni.
Il problema non è che esistano questo tipo di servizi, ma caso mai che si possa ancora sfruttarli per scalare le classifiche.

Questa attività è sanzionata da Apple e comporta la chiusura dell’account dello sviluppatore. Peccato però che al momento non pare che a Cupertino conoscano un metodo (almeno in parte automatizzato) per individuare rapidamente questo tipo di comportamenti illegali che inquinano lo Store. Se così non fosse, come è possibile che un’app con tutti questi commenti sospetti facilmente bollabili come “tarocchi” se ne stia ancora nella Top 100 delle app acquistate dello Store italiano?