Alla WWDC 2012 Apple ha aggiornato completamente il proprio line-up di portatili, con l’aggiunta di un nuovo modello (il MacBook Next Generation con schermo Retina) e l’update dei MacBook Pro e MacBook Air. Se la prima è una novità di grande rilievo, quella che certamente ha rubato la scena a tutti gli altri aggiornamenti hardware, il passaggio ai nuovi processori Ivy Bridge sugli altri portatili non va affatto sottovalutato (come dimostrano i primi benchmark).
Visto che in molti attendevano questi aggiornamenti con il nostro sondaggio di oggi vi chiediamo quale di questi modelli avete comprato o pensate di comprare.
[poll id=”111″]
Siete ancora legati alla presenza del SuperDrive e dunque avete preferito o preferirete i nuovi MacBook Pro da 13″ o 15″? Oppure avete deciso di cedere alla leggerezza e alla versatilità degli Air? O magari avete già tagliato la testa al toro e optato per il nuovo super MacBook Pro con Retina Display?
Fateci sapere quale è stata la vostra scelta rispondendo al nostro sondaggio e se volete spiegatela più approfonditamente nei commenti.
nessuno di questi…il “vecchio” 13″ i7…grazie ai nuovi da 1449 a 1068…quasi 400 euro di sconto, viva Supermedia.
Io ho sperato che riuscissero a integrare i display retina (e memorie flash, togliendo drive ottico) in una delle gamme di prodotti già esistenti, lasciando invariato il più possibile il prezzo, un po’ come con iPad. Quando ho visto che il Retina invece è stato collocato a parte rispetto agli altri prodotti e nella fascia più alta, mi sono comprato un 15″ ricondizionato di febbraio 2011 :-)
@Michele:
Ho praticamente fatto la stessa scelta! Un buon 15″ della serie precedente e una buon parte di soldi se ne resta nelle tasche.
Aspettavo l’iMac!
Michele ha detto:
però se prendi il mano il nuovo retina te ne penti… :)
@kralin: Matematicamente impossibile. Ecco la dimostrazione:
2299€ > c/c
Dove c/c indica la disponibilità di € nel mio conto in banca :-)
Io vorrei comprare un macbook pro da 13″ da piu di un anno e mezzo…. Non ne ho un grandissimo bisogno e lo prenderei piu per diletto che per necessità… Per ora in mobilità mi va bene l’ipad… Solo che ho aspettato tutto sto tempo sperando in un 13″ retina che non è arrivato… Quindi continueró ad aspettare… O prendo un air da 13″ che comunque è in hd… Ma credo che aspetteró questo fantomatico retina da 13″ che dicono uscirà per ottobre….
E vai con diablo in retina!!!!!!
ragazzi io non ho capito una cosa e saro grato a chi vorra chiarirmi questo dubbio:
il macbook pro con retina display 15″
con 16 (dico)16gb di ram
512gb SSD disk
Intel Core i7 quad-core a 2,6GHz, Turbo Boost fino a 3,6GHz
costa 3129eur iva inclusa
il macbook pro SEMPLICE display 15″ (schermo hd non retina)
con 8GB di ram <—————————NOTARE
512gb SSD disk (STESSO DISCO)
Intel Core i7 quad-core a 2,6GHz, Turbo Boost fino a 3,6GHz (STESSA CPU)
costa 3298eur iva inclusa
ci prendono per il culo o io ho tralasciato qualcosa?
grazie
no perche se e cosi perche diavolo uno dovrebbe prendere il secondo e lasciare il retina?
bah
Non ti prendono per il culo… Secondo me hanno deciso di sacrificare il loro ricavo per spingere di piu la diffusione dei retina… In parole povere hanno deciso di guadagnarci un po meno pur do spingere la clientela a scegliere i retina…
@Cluedo:
si ma chi e il fesso che va spendere di piu per avere un prodotto di qualita inferiore?
@Giuseppe: Beh qualcuno potrebbe voler scegliere un computer più riparabile o espandibile, ma non credo sia quella l’idea.
Secondo me la configurazione del pro tradizionale così alta è piuttosto rara, non avrebbe avuto senso alzare il prezzo del retina solo per non far sovrapporre queste configurazioni (partendo dal presupposto che il pro tradizionale avesse già quel costo lì prima dell’arrivo del retina). Inoltre potrebbe essere voluto per cominciare a far preferire il retina al posto del pro tradizionale. Forse anche la scomparsa del 17 va in quella direzione, dato che ci sarebbe stato un 15″ più costoso o paragonabile a un 17″(naturalmente oltre al fatto che probabilmente non vendeva molto).
Dopotutto un discorso di concorrenza diretta c’è anche tra il pro e l’air da 13″, che vanno a sovrapporsi esattamente come prezzo: chi non ha particolari esigenze o è indeciso potrebbe essere tentato dall’air che va molto di moda, e ciò è in linea coi piani di apple di virare verso quel tipo di macchina mandando lentamente in pensione i pro tradizionali. Secondo me un indizio importante in questo senso sono le funzioni di mountain lion che danno per scontato che si abbia un disco ssd (mi riferisco a power nap)
Appunto!! Nessuno!! Quindi le vendite del retina salgono!!!
Michele ha detto:
beh il mio era un esempio ma il paragone stranamente ridicolo vale pure per configurazioni basiche dei modelli inquestione
See here:
MAC SEMPLICE 15″
Intel Core i7 quad-core a 2,3GHz, Turbo Boost fino a 3,3GHz
8GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz
256GB – Unità a stato solido
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
2599eur
MAC RETINA 15″
Intel Core i7 quad-core a 2,3GHz, Turbo Boost fino a 3,3GHz
8GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz
Unità di memoria flash da 256GB
2299eur
ANCORA DUBBI?
STESSO MAC
il piu economico non ha il superdrive ma ha il retina
eddaisudai
Cluedo ha detto:
beh si hai ragione
@Giuseppe: Sì sì, mi trovi d’accordo. Siamo sempre in una fascia alta, ma sicuramente il Retina avrà dei margini un po’ più bassi, mentre prima ognuna di quelle configurazioni opzionali si pagava a caro prezzo nel pro tradizionale. È sempre per far preferire il retina
attendo l’aggiornamento del 17″, più potente del modello attuale, con uno schermo normale e tutto ciò che ci vuole senza tanti smagrimenti di linea che non mi interessano (quindi con superdrive, RJ45, USB3, …)