iWork: nuova versione online?

Non so. Non sono convinto che la apple punti a competere con ChromeOS. Non sarebbe esattamente l'ideale vista la nomina che ha, soprattutto nel settore di produzione, come hardware e software ideali per la computer graphics.
Certo, magari sviluppare un set di strumenti (quali iWork) sempre più indirizzati verso la rete può essere comodo. Ma che rimangano appunto solamente "indirizzati". Non credo che, in Italia come in altri paesi con situazioni tecnologiche simili alla nostra, accettino di buon grado una trasformazione radicale verso il cloud-computing.
La Apple in questi paesi perderebbe buona parte del mercato che ha conquistato fin'ora.
Non per fare l'antico, ma la forza di un terminale sta nelle periferiche che tale terminale possiede.
Un ChromeOS può essere sviluppato e indirizzato verso coloro che non necessitano di tali periferiche.
Un macbook (pro o meno) è invece indirizzato a coloro che di periferiche ne hanno bisogno eccome. Chi sviluppa musica, ad esempio, ha fatto sentire la propria voce quando è stato deciso di eliminare le porte firewire dai portatili apple proprio perché porte standard per schede audio semi-professionali e professionali.
E l'eliminazione di periferiche è proprio il passo che segue lo sviluppo di applicazioni cloud-based. Non a caso gli attuali netbook sono assolutamente carenti di periferiche.
Io credo quindi, come detto prima, che la apple stia solamente aggiungendo strumenti ad un parco applicazioni già sufficientemente completo. Senza arrivare al limite estremo del cloud-computing che porterebbe, invece, in paesi come il nostro una tale difficoltà di utilizzo da scartarlo in favore di strumenti, seppure di più ardua manutenzione, ma con una possibile gestione funzionale più adatta alle notre esigenze.