L’iPhone 5 esiste, ma è stato preferito il lancio di iPhone 4S

View Comments

• Sembra strano, perché solitamente le aziende della grandezza di Apple lavorano per avere un device pronto almeno un anno prima della distribuzione, questa storia del 4S creato in pochi mesi suona molto improbabile.

• @ Matteo:
  beh non credo che cambiare 2 chip in uno stesso chassis richieda molti mesi ;) e poi non l'ha detto anche il biografo di sj che stava lavorando ogni giorni ai nuovi progetti apple? non credo si riferisse al 4s visto appunto che è solo un naturale upgrade del 4

• Io concordo con Matteo, inoltre aggiungo che secondo me 4" per uno smartphone sono troppi. La soglia sono i 3,5". Oltre non è più uno smartphone, ma una padella! non ergonomica e ingombrante in tasca.

• Sarebbe il caso che Apple prendesse un pò fiato e si concentri nell'ottimizzazione dell' iOS aumentando la sua stabilita e prestazioni (non confidando soltanto nelle velocità dei processori)
  Ultimamente ,a mio modesto parere, stanno uscendo troppe patches.
  Per chi usa i prodotti Apple da almeno 10 anni può comprendere a fondo ciò che ho scritto.
  Questa non vuole essere una critica ma un incoraggiamento all'ottimizzazione di ciò che si dispone.
  Saluti a tutti.

• Trovo del tutto credibile questa faccenda, se non altro per la questione della batteria. E' probabile che ad Apple l'impossibilità di garantire (allo stato attuale dell'arte) un'autonomia accettabile al device li abbia fatti optare per un 4S che veniva sviluppato in parallelo (una semplice rivisitazione del modello precedente, poi). Su Apple gli occhi sono sempre aperti e la critica è facile e spietata, e non hanno voluto esporsi, a ragione. Penso solo al ridicolo antenna gate, che colpiva solo chi teneva iPhone con la mano sinistra ed in un particolare modo. Se solo penso quante me ne fanno in azienda Nokia e Blackberry senza che nessuno fiati da nessuna parte mi vien da ridere. Eppure era diventato un caso internazionale: "la stretta della morte"....

• Parsipal hai tutto il mio appoggio... Per non parlare di cloud, sarebbe opportuno fare un sondaggio su tutti i problemi di sync che ha iCloud, al punto che io ho dovuto abbandonare l'account mobile me e aprire un nuovo account iCloud perché iCal non sincronizzava più in nessun modo... Ma in tal modo, tra tutti gli effetti collaterali, il Mac mi ha cancellato tutte le email dell'account mobile me: perse per sempre

  La rivoluzione di quest anno per Apple non doveva essere il 5 ma un 4s supportato da iCloud ma evidentemente non sono in grado di avvicinarsi neanche lontanamente a Gmail

  Applelounge dovrebbe scrivere un bel articolo di confronto tra Gmail e ICloud perché quest ultimo via browser è INSERVIBILE per tanto e lento e macchinoso... Mentre Gmail è tanto efficiente da risultare quasi commovente
  iCloud sembra una creatura di Balmer

• Per tornare al 4s non sono d'accordo con chi dice che è solo un misero upgrade perché da quel che ho letto dentro è totalmente diverso... Forse gli unici pezzi rimasti uguali sono i vetri esterni.

  E poi il 4 ha una forma ergonomicamente ben definita: dovendo lanciare FaceTime volevano un telefono che restasse in piedi da solo, dubito che in Apple volessero ritornare immediatamente a una forma a goccia, perché le questioni ergonomiche vengono studiate per mesi e mesi e hanno tempi di modifica molto lunghi

  Quanto al veto di jobs per me era tale fin dall inizio al punto che in Apple un prototipo da 4" non lo hanno mai prodotto; chissà cos era quel prodotto ma di sicuro non hanno cambiato idea all ultimo momento perché gli ingegneri si rendono conto molto facilmente della capacita di energia che sono in grado di inserirci e del dispendio di energia necessaria per un simile display

  Un altro motivo che mi fa dubitare riguardo al 4" riguarda il fatto che stanno per arrivare sul mercato i costosissimi schermi oled e sarà sicuramente meglio avere ancora sul mercato un iPhone da 3'5" per risparmiare un po...

• ragazzi ma vi rendete conto di cio' che scrivete?
  state giustificando tutti i problemi che sono sorti per l'iphone 4s ,se come dite gli ingegneri apple sono cosi' scrupolosi prima di commercializzare un prodotto preoccupandosi che uno schermo da 4 consumasse piu' di un 3,5 xche nn hanno pensato che un dual core,un siri,i cloud potessero esaurire la batteria in cosi' breve tempo? una batteria poi immutata rispetto all'iphone 4 e' matematico che piu' roba carichi in uno smartphone meno rende la carica.secondo me la soluzione e' semplicemente aumentare la potenza della battera magari con una 1650mh o una 2000mh.

• Sempre la dimensione del display sembra che avesse trovato un ulteriore ostacolo (non da poco conto): l’approvazione di Steve Jobs. Il fu iCEO sembra si sia opposto al lancio di iPhone con display da 4 pollici perché avrebbe creato una frammentazione nell’ecosistema di iOS.
  Sono d'accordo sul fatto che Steve non abbia mai voluto aumentare in questo modo la dimensione del display dell'iPhone. Per lui la vera forza di tutti i suoi dispositivi (desktop o mobili) è la perfetta integrazione fra essi. E se con uno schermo più grande l'integrazione magari fra Mac e iPhone sarebbe rimasta uguale, lo stesso non si può dire per tutte le centinaia di migliaia di app presenti su AppStore.
  Basti pensare a tutte quelle non ottimizzate per iPad o per retina display (e che vanno ridimensionate e quindi sgranate).. Figuriamoci poi con uno schermo più grande (e presumibilmente una risoluzione maggiore)! Ci sarebbe stata un'ulteriore frammentazione, e quindi lo store unico per tutti i dispositivi mobili sarebbe stato oggetto di maggiore confusione: <>.
  Se poi tutto ciò si va a sommare agli ulteriori consumi di batteria dovuti alla maggiore dimensione, è chiaro che era ancora molto prematuro.
  Ma poi non si sa come andrà.. vedrem il 2012 che cosa ci riserverà (che si rompa lo schermo dell'iPhone a chi mi cita la fine del mondo)!

• @ Peo:
  Beh... Tu se avessi comprato un iPhone4 con quel difetto e quindi avessi speso 700 e passa euro non avresti preteso la sostituzione del telefono difettoso con uno nuovo? Quello è un errore di progettazione, infatti dopo poco hanno corretto e riveduto il telefono... Ai clienti che hanno comprato il primo modello invece sai che hanno fatto? Hanno dato una custodia in silicone... Ca**o si sono sprecati! Io che compro una Ferrari, se non mi funziona l'aria condizionata me la aggiusti come minimo... Non che mi rifili un ventilatore da cruscotto dicendo "problema risolto"... Risolto una ceppa...Il marocchino che fa il mercato mi vende una custodia simile a 1 euro, ma io ho speso 700 per il cellulare... Hanno sbandierato tanto le vendite di milioni di iPhone e poi si fanno rincrescere per poche centinaia di migliaia? Io avrei preteso la sostituzione...E poi, Nokia ha sempre progettato come si deve i suoi terminali, in qualche modello ha toppato, ma non erano modelli costosi come il melafonino...