iPad 2: fotocamera posteriore da 1 megapixel?

Buone notizie per coloro che aspettano con ansia l’introduzione di una fotocamera posteriore (e/o anteriore) sul prossimo modello di iPad. O forse no? In base a quanto scoperto da 9to5Mac, infatti, iPad 2 potrebbe essere equipaggiato non con la stessa fotocamera di iPhone 4 (5 megapixel) ma con un sensore ottico da appena 1 megapixel.

Come potete vedere dall’immagine di apertura, cercando tra i file del nuovo SDK di iOS 4.3 rilasciato agli sviluppatori, è stata scoperta la stringa “Back Facing 1MP Photo” nel file chiamato “AVCaptureSession.plist”. Se la notizia dovesse essere confermata, il prossimo iPad potrebbe scattare fotografie simili a quelle dell’iPod touch di quarta generazione, con una risoluzione di 720p.

Per quanto riguarda la fotocamera frontale, si tratterebbe di una VGA proprio come iPhone 4 e l’ultimo modello di iPod touch. In base a quanto si può vedere nei file, “K94” dovrebbe essere il codice interno di iPad 2 mentre “K95” potrebbe essere associato alla versione WiFi + 3G (o viceversa).

Secondo quanto scrive 9to5Mac, il motivo per il quale Apple avrebbe deciso di impiegare una fotocamera da appena un megapixel sarebbe da attribuire a questioni fisiche. Come visto dai case apparsi al CES nelle scorse settimane, infatti, il design del prossimo tablet potrebbe presentare dei bordi molto sottili, simili a quelli dell’iPod touch di quarta generazione, e di conseguenza non ci sarebbe molto spazio per un sensore di dimensioni superiori (del resto è lo stesso motivo per cui iPod touch ha una fotocamera posteriore da un megapixel).

In un ulteriore file di preferenze sono stati trovati riferimenti che confermerebbero la presenza delle app FaceTime, Fotocamera e Photo Booth all’interno del prossimo major upgrade di iOS 4.

Se tutto ciò dovesse corrispondere al vero, quale sarebbe la vostra reazione? Fatecelo sapere nei commenti.

[via]

Redazione

Next I dispositivi iOS generano il 65% degli introiti Apple »

Previous « Angry Birds, cartone animato in fase di lavorazione

View Comments

fake steve jobs says:

22/01/2011 at 01:38

si sono sprecati! già imho sull ipad una fotocamera è inutile, figuriamoci da 1 misero megapixel...bah ...speriamo in altri miglioramenti altrimenti vado di galaxy tab 2 super amoled e 5mpx con flash, dualcore e honeycomb...abbandono la mela!
roro_ch says:

22/01/2011 at 02:19

bhe credo sia assolutamente necessario un sensore UHDV da almeno 72 megapixel, con 4320p...
geigei says:

22/01/2011 at 07:02

Mi sembra una cavolata. Un cell. da 20€ monta una fotocamera da 5mp minimo oramai. A dimostrazione che il costo è irrisorio. Vuoi che non si trovi il modo di "incastrare" qualcosa di meglio nel telaio dell'iPad? Ho capito che la tavoletta NON è una macchina fotografica, ma non stiamo parlando di teleobiettivi!!!! Cos'è, una scusa per migliorare l'iPad3 con una telecamera da 2mp? e magari l'iPad4 con una da 5mp?
Gilberto says:

22/01/2011 at 08:24

Personalmente trovo completamente inutile la presenza di una camera posteriore nell'iPad
Gigisommo says:

22/01/2011 at 09:10

Personalmente credo che mettendo troppa carne al fuoco si rischia di fare solo fumo. Non credo che qualcuno possa seriamente pensare di fare foto con un iPad. È molto scomodo, per il semplice fatto che è stato progettato per altro.. Quindi già che ci sia è un qualcosa in più.. Tanto nessuno la userà mai!
Muffo says:

22/01/2011 at 09:34

Allora mi auguro che sia veramente MOOOOLTO sottile.
roro_ch says:

22/01/2011 at 10:11

@ Muffo:
già...perché la versione attuale è mooooolto spessa.... mah

@ fake steve jobs:
accomodati... è da secoli informatici che la Apple dimostra la relativa importanza dell'hardware, quello che conta più di tutto in questo ambito è sicuramente il software e android ha sicuramente ancora molta strada da fare

@ Gigisommo:
perfettamente d'accordo con te...dubito davvero che qualcuno possa usare realmente una fotocamera posteriore su iPad per fare delle foto, non ha nessun senso... l'unico uso intelligente di una fotocamera posteriore potrebbe essere legato alle applicazioni in realtà aumentata: sei in montagna, punti l'iPad verso le montagne e facendoti vedere quello che vedi ti indica i profili, i nomi e le altezze delle montagne; oppure sei in città, punti l'iPad in strada e ti indica gli esercizi pubblici presenti... ma sicuramente non foto!
Edoardo says:

22/01/2011 at 10:54

Salve ragazzi,
ma qualcuno crede veramente di poter scattare foto con un iPad da 10"?
Io credo che la fotocamera posteriore sia solo per "atteggiarsi" con gli amici, tipo sono nell'Apple Store sulla 5th avenue a New York, ti chiamo con Face Time, e ti faccio vedere dove mi trovo e l'interlocutore che cade in lacrime, credo quindi che 1 megapixel sia assolutamente sufficiente..
ThinkMacintosh says:

22/01/2011 at 11:04

Sarebbe utile per FaceTime quindi frontale, ma non posteriore, come già detto non avrebbe senso
roro_ch says:

22/01/2011 at 11:06

@ ThinkMacintosh:
mah quella frontale sembrerebbe già confermata...vedremo insomma... :)