Sempre Hardmac ipotizza un formato derivante dal già esistente Dirac, uno standard open source (VC2).
L’obiettivo finale di Apple sarebbe quello di arrivare al pieno supporto per video fino a 4096×2160 di risoluzione e questo si sposerebbe piuttosto bene con altri rumor che prevedono l’introduzione di una Apple TV tutta nuova da un lato e l’acquisizione di servizi televisivi dall’altro, il tutto debitamente organizzato nel nuovo datacenter in North Carolina.
Il tutto è ovviamente da prendere con le dovute pinze, considerando anche che YouTube già consente la visualizzazione di file a risoluzione 4K (link alla playlist), sempre che disponiate di monitor, scheda video e banda internet adeguati.
[via | Hardmac]
YouTube?? Ma se arriva a malapena a 1080p?!?
Non credo di avere ben capito….
Hai aperto il link che ho postato? ;)
Si, ma non ne vedo l’utilità, dato che i monitor (per ora) non vanno oltre i 1080p
Manco io.
Resta il fatto che YouTube va oltre i 1080.
ma scusate 4K=4096×2160 px?? grazie
@ zioronan:
Si :)
La qualità del 4k su youtube è penosa, non ne vale la pena, meglio risparmiare tempo di caricamento e guardare a 1080p!
Non avendo gli strumenti adatti è probabile.
@ ThinkMacintosh:
Per dire che è penosa devi sicuramente essere in possesso di più monitor sicronizzati, non è così?
O forse pensi che col tuo monitor di 2k circa riesca a mostrare la potenzialità di tale risoluzione? Se è così sappi che ti stai sbagliando :)
@ Leonardo:vanno oltre eccome ciccio…
@ Davidoff:
Credo intendesse quelli dei comuni mortali! LOL!
@ Davidoff:
Si, se si spende 2000€ e passa ti do ragione, ma come mi suggerisce Gospel, mi riferivo a quelli a livello consumer.
@ Leonardo:
Di solito il bit rate è basso, i colori non hanno sfumature. Solo la risoluzione è alta, ma non è tutto.
@ Michele:
Si, certamente, ciò non toglie che se non si ha un monitor che (almeno) si avvicini a tale risoluzione, non si riesce a vederne il potenziale.
4K è uguale a quella risoluzione però in realtà i video su yt dovrebbero essere a 4096x3000e qualcosa (ora non ho la possibilità di scriverne, basta cercare “quattro kappa” sul mio sito).
Certo è che i livelli di compressione fanno si che non si percepisca la qualità. Attualmente il formato che restituisce di più la propria qualità mi sembra essere 720P.
@ HGW:
Concordo: il 720p è quello che sfrutta maggiormente la risoluzione dei vari monitor, in quanto dall’1080 in su la definizione fa schifo…
P.s: non vi sembra strano che le azioni apple (AAPL) aumentino prima ancora dell’annuncio dei risultati trimestrali? In genere calano di brutto prima dei risultati…
Le avranno impugnate male…
@ Gospel Quaggia:
Se era una battuta sappi che non l’ho capita XD
Leonardo dice:
Penso si riferissi a iPhone 4..
@ andrea:
Credo l’abbia capita benissimo… ;)