YouTube è un’alternativa al Blu-ray per la distribuzione di video HD

View Comments

• per me il blueray sarà veramente supportato tra qualche anno.. anche quando i dischi avranno prezzi meno proibitivi.. tutti quelli che conosco che li hanno sui loro Computer li avranno utilizzati una volta sola.. inoltre col la banda larga e internet ormai il lettore dvd dei miei Pc stanno facendo la polvere..

• Ma non possono semplicemente fare un lettore BluRay esterno? La "modifica sostanziale" se la possono pure permettere..

• Io non possedendo la televisione per scelta forse ci penserei ma chi la possiede può farne a meno secondo me. Non so se esistono in commercio lettori blu ray esterni ma se anche fosse il monitor dovrebbe supportare la definizione richiesta

• Io continuo a sostenere che l'unico modo per sapere la verità é usare il kit (scaricabile dal link sotto) per creare la propria "Steve Jobs personal answer"!

  http://apple-what.blogspot.com/2010/04/got-mail-from-steve-jobs.html

• Ma dai! Come se fosse una soluzione questa. Se uno edita con iMovie un video HD creato con una videocamera di ultima generazione, diciamo di 30 minuti di lunghezza, quanto tempo deve perdere per pubblicarlo su YouTube? Senza contare che magari non si vuole rendere pubblico il proprio video, dimenticando inoltre che la qualità di YT HD 1080p, non ha niente a che vedere con il vero 1080p di un BD.
  Mah

• Speravo che il Blu-Ray fosse introdotto già con il recente aggiornamento dei macbookpro, almeno come scelta opzionale, ma niente. Da questo punto di vista la politica Apple non è, secondo, me molto lungimirante. Macchine di questo livello e di questo costo dovrebbero offrire il meglio che la tecnica offre ed il Blu-Ray è, allo stato, la massima espressione dell'alta definizione (youtube HD non è nemmeno lontanamente paragonabile qualitativamente al 1080p di un BD e ve lo dice uno che ha una collezione sterminata di BD).
  Penso, comunque, che nel 2011 anche Apple non potrà esimersi dal presentare un drive BR.

• Mah, la strategia di Apple è chiara... per loro i supporti ottici sono destinati all'oblio, e in effetti non credo abbiano torto, almeno nel lungo periodo (quello che credo sia il lettore Blu-ray più diffuso nel mondo, la PS3, pare non li supporterà più col modello del 2012). Probabilmente Steve pensa che, vista la lentezza attuale all'affermarsi dei formati, il BR diventerà obsoleto ancora prima di attecchire sul serio.

• Si come no,youtube come alternativa al bluray? ma per piacere! Comunque i dischi in bluray non è vero che sono cari,io ad esempio ne ho comprati 3 di recenti a prezzi bassi tra i 14-19€ (tutti nuovi) e il paradosso è che ho risparmiato a comprarli qui in Italia rispetto a play.com che è il mio sito preferito per gli acquisti,soprattutto di cd (altra perla che Apple odia ;) ma non comprerei mai musica dall'itunes store finchè non mettono l'HD-AAC lossless almeno,o magari flac ma qua sogno troppo xD).

• Oltre che essere una chiara strategia a lungo termine (apple vuole che i contenuti vengano comprati su itunes, non da altri) ricordo che anche storicamente ci è voluto veramente TROPPO tempo prima che i "combo" sparissero dalla configurazione di default - 2006 mi pare - computer molto meno blasonati montavano già masterizzatori dvd nel 2001, oltretutto il passaggio da combo a superdrive costava un occhio: era sicuramente piu conveniente un masterizzatore esterno!!!
  ergo: i BR semmai entreranno nei mac succederà tra un pò di tempo, forse la speranza di Jobs è che non prendano mai veramente piede per poter farci la cresta ancora per un bel pò.....finchè i contenuti saranno tutti in stream e quindi inutili i BR

• bluray e' ancora poco diffuso, sarebbe inutile averlo adessos. c'è da aspettare ancora qualche anno prima che diventi utilizzato come un supporto dvd normale.