Una signora entra in un negozio di telefonia e dice al commesso: “Buonasera, domani mio figlio fa 18 anni, vorrei comprargli uno di questi telefonini che si collegano a internet, che fanno le fotografie, che fanno la chat… il figlio di mio cognato mi ha detto di prendere un.. afòn.. aifonn.. quello con la mela sopra” – Il commesso prontamente replica: “Signora, con tutto il rispetto ma il figlio di suo cognato non capisce niente di tecnologia!”
“Ho capito bene le esigenze di suo figlio, non gli prenda assolutamente un iPhone, costa un sacco di soldi ed è un prodotto davvero scadente, acquisti il Samsung Galaxy S3 invece, abbiamo un’ottima offerta e si porterà a casa il miglior cellulare sul mercato! Suo figlio sarà felicissimo!”
“Ma veramente mi avevano detto di prendere l’afonn…”
“Signora, chi è che ne capisce di smartphone qui dentro? Io o lei?”
“Lei…”
“Ecco qui il suo Samsung Galaxy S3, la cassa è da quella parte. Buona giornata”
Avete mai assistito ad una scena del genere? Oggi apprendiamo da Fortune (reggetevi forte) che il commesso potrebbe aver ricevuto soldi da Samsung. In una guerra ormai senza esclusione di colpi, può succedere anche questo. D’altronde, sono pochi quelli che conoscono davvero le differenze tra iPhone 5 e Galaxy S3. La stragrande maggioranza delle persone “comuni” (sicuramente non i lettori di TAL) si limita al consiglio di un amico, di un parente o appunto del commesso di un negozio.
Alcuni fanno una ricerca su internet per leggere i commenti della “gente comune”: ma attenzione, persino lì potrebbero esserci degli infiltrati pagati dalla casa coreana per criticare fortemente Apple ed elogiare Samsung. Proprio questa settimana una filiale Taiwanese della Samsung ha ammesso di aver pagato degli studenti per postare commenti negativi sui rivali, nel loro mercato interno. E cose simili sono successe anche nel Regno Unito e in Svezia.
Pare anche che abbiano fatto azioni di danneggiamento in borsa, spingendo a vendere le azioni AAPL, e macchiandone la reputazione a Wall Street, una volta brillante. Tutto questo chiaramente si unisce alla forte campagna pubblicitaria spudoratamente anti-Apple di cui vi abbiamo parlato più volte.
Samsung è un forte competitor di Apple nel settore degli smartphone (e non solo) e i suoi prodotti sono sempre migliori, sempre più interessanti e curati in ogni singolo aspetto. Su questo non ci piove. Ma proprio per questo motivo, è davvero necessario per l’azienda di Lee Kun-hee avvalersi di questi mezzucci? E soprattutto, dove vogliono arrivare?
Se state cercando un’offerta interessante per acquistare un nuovo iPhone, inizia ad essere decisamente più…
In queste ultime ore l’azienda di Cupertino ha rilasciato la beta 2 di iOS 18.2…
Sappiamo come la scorsa settimana Apple abbia annunciato una nuova gamma di MacBook Pro con…
Può essere sicuramente ancora interessante provare ad acquistare un iPhone di qualche anno fa per…
Apple ha ufficializzato, come ormai sappiamo da qualche giorno, il nuovo Mac mini con processore…
Continua ad essere eBay il sito di e-commerce che propone le offerte migliori per quanto…
View Comments
Io ho visto fare decine di volte il contrario in un noto centro commerciale di Firenze. Secondo me più che altro é saccente il commesso.
Come si fa a criticare le campagne di marketing di Samsung? Non le paga forse con i soldi suoi? Commette forse qualche reato? Sarebbe meglio chiedersi perche apple sia cosi spilorcia da fare senso strangolando il margine di guadagno di fornitori, venditori e compagnie telefoniche abusando della sua posizione sul mercato. Chi è a questo punto che usa "sporchi trucchi" Samsung che è generosa e fa prosperare tutto quello che la circonda o apple che è tirchia, spilorcia si chiude tutto a chiave non sapendo che un giorno dovrà morire anche lei?
Apple forever!
Stai scherzando vero? O stai trollando?
@marco:
se sei un troll complimenti... se credi a quello che hai scritto condoglianze.
@marco:
ma perpiacere, ti sei reso conto di quello che hai scritto o eri in piena digestione con un leggero ammanco di sangue al cervello?
Da quando i cosiddetti new media hanno assunto importanza rilevante TUTTE le grandi aziende hanno una divisione social che si occupa di "moderare" i forum/blog più importanti e tentano di guidare le tendenze, non ci vedo niente di male, è la nuova frontiera del marketing.
Le argomentazioni di Marco hanno un fondo di verità che esula dal fatto che Samsung paghi o meno i venditori dei loro prodotti; Apple lascia margini ridicoli alle compagnie e ai venditori, questi guadagnano solo se fanno numeri strepitosi. Il gioco di Apple può essere pericoloso in quanto il trucco funziona se sei quello che nel mercato crea tendenza e detta legge, se hai un concorrente che vende un prodotto appetibile come il tuo ma che lascia migliori margini agli altri cominciano i problemi e posso ipotizzare (nessuna certezza) che i problemi ad Apple arriveranno se in breve tempo riusciranno a proporre qualcosa che ritorni ad essere veramente innovativo o di tendenza.
Samsung non ha inventato comunque niente, qualcuno si è mai chiesto perché fino a poco tempo fa se compravi in molti negozi preferivano che tu faccessi un finanziamento piuttosto che pagare in contanti? Forse non avete idea di quanto le varie finanziare riconoscevano in percentuale sia ai venditori che ai proprietari dei negozi.
Chiaramente hanno capito che la gente per acquistare va prima a leggere online le recensioni e opinioni degli altri acquirenti (questo perché nei negozi e grandi catene assumono spesso e volentieri incapaci che ripetono a macchinetta quello che gli è stato imposto dai superiori che hanno fatto accordi con una certa azienda). Per questo motivo stanno cercando di spostare questa tendenza anche online spacciandosi per utenti normali. Questa però non è concorrenza: significa essere vigliacchi cercando di lottare a suon di fregature al posto proporre un prodotto ottimo
Tutto vero! Ho assistito anch'io ad un teatrino del genere in uno store della tre. Che tristezza!
"Strangolando le compagnie telefoniche"......ma quali......quelle che fanno cartello per derubare gli utenti e che ricevono maxi multe??? Ahh beh allora!
@Mauro: esatto, la regola quindi è che non si ruba in casa di ladri, e le compagnie non vedono l'ora di farla pagare ad Apple per la posizione dittatoriale che ha (aveva) assunto.
@Mauro:
Esatto, non si ruba in casa di ladri, questa è la regola. Apple ha piegato le compagnie ma non ci se deve aspettare che queste non vedano l'ora di fargliela pagare al momento opportuno.
Non occorre che Samsung paghi, se un venditore ha più margine a vendere un prodotto comunque valido mi sembra ovvio che lo proponga.
@Sigmud
Io vorrei sapere come fai a sostenere che Apple ha piegato le compagnie ma che ne sai porta pazienza. Forse perché qualche dirigente si è lamentato? Per favore. Le compagnie hanno fatto cartello anche molto prima dell'iPhone. È la qualità del loro servizio dove la mettiamo?? Infine come si fa a
difendere samsung sul fatto che ha ammesso di aver pagato per delle false recensioni contro htc. Lo sapete solo voi che lo fate. Ciao
@Mauro:
Io non sono pro Samsung, anzi, sono un Mac user di prima generazione, ho (e avuto) praticamente tutti i prodotti di apple tranne il newton e al momento oltre al Mac book retina e all'ipad uso un iphone5 e un lumia (più il lumia a dir la verità per squisite problematiche di integrazione con l'infrastruttura it che devo ammettere windows phone 8 ha curato particolarmente bene).
Nelle tue disquisizioni supponenti dimentichi che ogni tanto nei forum non scrivono solo bimbetti e troll ma che talvolta ci passa anche qualche persona adulta che scrive le cose perché le vive (o le sta implementando se non progettando) e non per sentito dire.
Ho scritto non si ruba in casa di ladri, le compagnie non sono santi ma Apple è stata (adesso un po' meno) molto più brava di loro e li ha costretti ad accettare col sorriso le sue politiche, di sicuro nessuno dei due attori lo ha fatto per interesse del consumatore.
Passavo di qua e volevo condividere qualcosa ma la vostra ingenuità misto tifoseria incondizionata non mi conferma altro che stiamo facendo un ottimo lavoro. Buonanotte
@Mauro:
Io non sono pro Samsung, anzi, sono un Mac user di prima generazione, ho (e avuto) praticamente tutti i prodotti di apple tranne il newton e al momento oltre al Mac book retina e all'ipad uso un iphone5 e un lumia (più il lumia a dir la verità per squisite problematiche di integrazione con l'infrastruttura it che devo ammettere windows phone 8 ha curato particolarmente bene).
Nelle tue disquisizioni supponenti dimentichi che ogni tanto nei forum non scrivono solo bimbetti e troll ma che talvolta ci passa anche qualche persona adulta che scrive le cose perché le vive (o le sta implementando se non progettando) e non per sentito dire.
Ho scritto non si ruba in casa di ladri, le compagnie non sono santi ma Apple è stata (adesso un po' meno) molto più brava di loro e li ha costretti ad accettare col sorriso le sue politiche, di sicuro nessuno dei due attori lo ha fatto per interesse del consumatore.
Passavo di qua e volevo condividere qualcosa ma la vostra ingenuità misto tifoseria incondizionata non mi conferma altro che stiamo facendo un ottimo lavoro. Buonanotte@Mauro:
ma che articolo è? chiunque ci capisca un minimo di tecnologia in questo momento consiglierebbe un s3 invece di un iphone.. sarà meglio che la apple tiri fuori qualcosa di meglio per la prossima generazione.. che tristezza di articolo..
...triste è purtroppo il tuo commento, dato che quello che ho letto nell'articolo l'ho visto anch'io con i miei occhi...
Ma che te ne frega di cosa deve tirar fuori Apple, goditi il tuo samsung tu che ci capisci di tecnologia. Io inizio a sentir la puzza di sti dispositivi!!
@ottavio:
eh si… per fortuna che c'è l'S3 hahahahah
@ottavio: mannaggia hai ragione! Ma quanto sono stato stupido a prendermi un iphone! D'altronde posso solo scegliere tra 850000 app qualitativamente superiori alla concorrenza per fare praticamente tutto! Non capisco proprio nulla di tecnologia.. Avrei dovuto prendermi un samsung di plastica così almeno potevo cambiare tema! Scusami, vado subito a buttarlo dalla finestra..
Spero tu stessi trollando! ;)
Cit: Samsung è un forte competitor di Apple nel settore degli smartphone (e non solo) e i suoi prodotti sono sempre migliori, sempre più interessanti e curati in ogni singolo aspetto. Su questo non ci piove. Ma proprio per questo motivo, è davvero necessario per l’azienda di Lee Kun-hee avvalersi di questi mezzucci? E soprattutto, dove vogliono arrivare?
Evidentemete sono consapevole che proprio "migliori, più interessanti e curati in ogni singolo aspetto" non lo sono affatto... e quindi...
ottavio ha detto:
Sei perfettamente in topic.
Giusto per curiosità, quanto vi danno a post?
non sono un fanboy samsung,ma alla fine se a una persona serve lo smartphone solo per navigare non vedo perchè spendere di più e prendere un iphone.è come se voglio giocare coi giochi per deficenti di facebook e quindi mi vado a comprare un pc con uno sli di gtx 690.
a tutti quelli a cui ho chiesto se preferivano un s3 o un iphone rispondevano s3,tranne uno che pensava che la apple è meglio perchè non ci sono i virus...certo,come se su android basta andare su un sito per prendere un virus.riguardo ai materiali apple è decente (anche se è superata,ad esempio,da xperia z e htc one)mentre samsung usa la "plastica",che è comunque resistente,l' unico difetto dell' s3 è di avere lo schermo troppo grande,quindi nei drop test perde.non è mamma apple che vi fa i device resistenti,guardate i drop test dell' ipad...
jeeee SAMSUNG!!!!!!!!!!!!!!!!