Apple ha sempre avuto un occhio di riguardo per il buon design, e ha sempre tenuto molto ai suoi brevetti. In iOS 6 è comparsa anche su iPad l’app Orologio, e sembra che i quadranti presenti nel software abbiano provocato a Cupertino qualche problema.
La stampa svizzera riporta infatti che Apple avrebbe dovuto sborsare qualcosa come 21 milioni di dollari per avere utilizzato il design ideato e registrato a nome di SBB, compagnia svizzera di trasporti ferroviari. Proprio SBB ha infatti registrato e utilizzato il caratteristico orologio nelle sue stazioni, e sembra che sia stata infastidita dal fatto che Apple abbia utilizzato le stesse linee senza dare credito al designer originale.
Lo scorso mese la compagnia di trasporti aveva annunciato il raggiungimento di un accordo con Apple per l’utlizzo del suo orologio anche su iPad e iPhone, ma non erano stati resi pubblici i dettagli economici del contratto. Ora AllThingsD ha contattato Cupertino in attesa di un commento sulla vicenda.
[via]
pl_svn 12/11/2012 il 17:31
… qualcuno mi spiega, per favore, come Apple abbia potuto anche solo pensare di farla franca *copiando* l’orologio più famoso al mondo?
che siano (diventati) tanto idioti, a Cupertino… è possibile :-p ma non credo. o forzare la mano alle SBB era l’unico modo per ottenere la licenza?
Inincignito 12/11/2012 il 18:45
Pl_svn
L’avessero chiesto prima sarebbero andati avanti mesi. Ha preferito prendere l’iniziativa a costo poi di dover pagare una gran cifra.
Non dico sia andata così ma può essere di si.
Mandrake 13/11/2012 il 00:33
Scusate, ma obiettivamente, a parte il pallino sulla lancetta dei secondi (che mi sembra anche grottesca), cos’ha di particolare questo orologio?
roro_ch 13/11/2012 il 09:06
@Mandrake:
Il movimento della lancetta. Non procede secondo per secondo ma con movimento continuo.
Piccola correzione… Per essere precisi non è solo SBB ma, SBB CFF FFS.
Ecco il logo ufficiale e completo http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b2/SBB-CFF-FFS.svg
Mandrake 13/11/2012 il 14:17
@roro_ch:
Allora anche Rolex potrebbe dire la sua in proposito…
Semper 14/11/2012 il 08:00
Giusto per vostra info: il movimento continuo della lancetta dei secondi è caratteristico di tutti gli orologi automatici, mentre il movimento a scatto è tipico dell’orologio al quarzo (a batteria per intenderci).
Mandrake 14/11/2012 il 14:23
@Semper:
No, non tutti. Io ho un orologio automatico (non un Rolex, o altri marchi di lusso, ma comunque piacevole), e posso testimoniare che la lancetta dei secondi scatta, non in maniera precisa ed ampia come gli orologi al quarzo (circa 3 scatti in un secondo per passare da una tacca all’altra), ma lo fa comunque.