In particolare, come riporta AppleInsider, sembra che Apple non fornirà ai distributori alcun ulteriore stock dei modelli entry-level con schermo a 21,5 pollici e processore 3,06 GHz, confermando in tal senso la cessazione della loro produzione.
Queste notizie sono simili a quelle riportate da AppleInsider stessa il mese scorso, quando fu previsto l’imminente l’arrivo dei nuovi Mac mini dotati di HDMI, commercializzati un paio di settimane dopo.
E’ probabile che la nuova squadra di iMac preveda varie configurazioni deimodelli Quad-Core.
AppleInsider ipotizza alcune potenziali configurazioni dei nuovi iMac includendo un modello Dual-Core Core i5 , così come un Quad-Core Core i5 e Core i7. Di certo l’adozione del supporto USB 3.0 e di una FireWire più veloce, farebbe la felicità di molti utenti Apple.
Le specifiche USB 3.0, nelle mani di Apple già da un anno e che avevano come obiettivo un rilascio ufficiale per Giugno 2010, prevedono velocità dieci volte superiori rispetto a quelle dell’attuale USB 2.0, ed inoltre un sistema più efficiente che consentirebbe di ridurre le richieste di potenza attiva e inattiva. Naturalmente USB 3.0 sarà retrocompatibile con le periferiche USB 2.0.
Nel frattempo, rimane la convizione che Apple continui a lavorare sul primo modello di Mac destinato ad adottare i microprocessori AMD, il rivale storico di Intel. Staremo a vedere se questo matrimonio si porterà finalmente a compimento.
Processore amd = calo dei prezzi no?
Se fosse vera l’adozione delle cpu AMD spero comporti un calo dei prezzi per il modello da 21,5″: ne avrebbe bisogno per essere più competitivo nella fascia bassa (e magari sfruttare l’integrazione cpu-gpu pensata da AMD).
Per il modello da 27″ penso che l’intel i5 quad sarà la scelta migliore, con il dual a fare da entry level e l’i7 come opzione BTO. Per la grafica penso si affideranno a nVidia per il 27 e ATI per il 21,5.
Sarà interessante vedere come si comporteranno le nuove porte USB e Firewire (se verrà adottata ancora), sopratutto rispetto a e-SATA.
una adozione dell’ USB 3.0 mi porterebbe ancora di più a pensare il modello corrente dei MBP, come un modello di transizione. Sinceramente da un lato spero che avvenga per poter avere la certezza di una USB 3.0 sui prossimi MBP, dall’altro non vorrei, dato che ho intenzione di comprarne uno nelle prossime settimane (è passato abbastanza tempo per non incappare il bachi diffusi dei nuovi modelli).
ciao!
…Ma io che ho I mac 27 quad core i7….devo rosicare…..
potro modificare le porte USB …convertendo all USB 3
Alfonso dice:
le porte sono collegate ad un chipset, che con tutta probabilità è saldato sulla scheda madre, quindi direi di no. Non potrai convertirle, se non cambiando tutta la motherboa…pardon…logic board!
ciao!
La catena di cui faccio parte li’ da in uscita “certa ” per martedi’ pomeriggio.
ma come al solito non abbiamo indicazioni sulle modifiche effettuate.
martedì prossimo sarebbe ottimo! così si saprà subito se avremo le USB 3.0 nei prossimi MBP :P
Sinceramente per AMD non so, mi sembrerebbe un calo qualitativo a cui sicuramente non seguirebbe un calo di prezzi.
ciao!
Se entrasse in ballo AMD spero che i prezzi aumentano. E sapete perché? Perché mi sono scocciato di questa corsa ai prezzi concorrenziali per aprirsi un mercato tra i super-consumers. Da quando lo scopo è quello, la Apple sta sfornando computer sempre più scarsi e difettosi. Non è più come una volta, che pagavi 2000€ di base, ma avevi una macchina che ti durava 10 anni e una su un milione era difettosa. Ora è tutto vanificato, e la gara è contro a windows users, a chi ce l’ha più lungo.
P.S. AMD non fa processori più scarsi di Intel, non si tratta di un calo qualitativo. Semplicemente non ha mai prodotto processori molto potenti: stop. Agli inizi del 2000 un processore AMD era nettamente migliore di uno Intel, e fino a qualche anno fa la fascia alta AMD nel gaming era invidiata da Intel. Oramai Intel fa processori molto scarsi, poiché non avendo concorrenza non ha paura di nessuno e di distinguersi per qualità, ed la società nel mondo è uno dei peggiori casi di monopolio sott’occhio agli antiTrust. Oltre al fatto che ha ricevuto molte denunzie.
Ciao
@ Silvio07:
il mio era un discorso di potenza computazionale su energia consumata. Magari sono rimasto un pò indietro, ma se non sbaglio, a parità di prestazioni, gli AMD consumano di più, il che li renderebbe poco adatti a soluzione notebook (soprattutto a soluzioni notebook apple, dove la batteria deve durare svariate ore).
ciao!
raga ma i prezzi resteranno uguali,si alzeranno o si abbasseranno??