Apple A5, tutta la potenza di iPad 2

View Comments

• in questo caso a dire il vero è apple a rincorrere gli avversari,al mobile world congress di barcellona infatti sono stati presentati vari tablet che integrano un processore dual core...ovviamente bisogna confrontare ancora le prestazioni delle varie soluzioni,comunque da questo punto di vista è apple a inseguire gli altri!

• stay tuned :P

• @ bLax:
  maledetta autocorrezione :D

• @ gianodellabella:
  Rincorrono nell'insieme...

• A me pare solo un boost di performances per LIVELLARSI agli altri, non per innovare.
  Il fatto che sia piu' leggero e piu' sottile e' un merito ma ancora resto scettico sull'utilizzo di quel coso.
  Puo' essere utile in molti frangenti ma non a quel costo,proprio il costo a mio avviso ne pregiudica la diffusione di massa.
  Il primo ipad aveva dalla sua la novita', questo non ne ha a e sopratutto non ne ha nei confronti dei deiretti competitor.
  Inoltre ha la solita chiusura agli standard tipica di Apple, un punto di gestione unico e vincolante come itunes per gestire applicativi (controllati) e via discorrendo.
  Sarebbe bello prescindere dall'os e dal supporto in futuro ma per ora un ipad e' solo un contenitore per APP venduto a caro prezzo.
  Lo mostrano nelle scuole, a casa per visionare delle foto o dei film ma e' tutto quantomeno sTRAMBO.
  Le scuole non hanno nemmeno i soldi per i computer, figuriamoci per degli IPAD, le foto non le vedi con quello...come non lo useresti come barometro sul comodino.
  Sono tutte scemenze per convincere il piu' vasto pubblico che quell'oggetto sia UTILE.
  Lo e', ma per poche situazioni visto il costo sia di acquisto che di gestione.
  Ho notato persino aziende adottarlo per qualche mese per poi liberarsene a fronte di altri prodotti piu gestibili.
  Se costasse 200€ lo vedrei bene, nonostante i limiti potrebbe persino prendere il posto degli attuali eepc.
  Ma cosi'...e' improponibile e restera' un giochino per ricchi o uno strumento per talune realta' lavorative.
  Tutto il resto restera' dove sta',considerate che se uno non ha la SCIMMIA per le cose apple, a costi molto piu' bassi ha pure di piu'.
  Quindi chi sceglie Apple non lo fa per la tecnologia , altrove ne avrebbe di piu' e a piu' buon mercato.
  al momento vedo solo il light peek come reale innovazione ,viste le potenzialita', per il resto cosa ci sarebbe?La telecamerina?LA batteria ? la cover magnetica!?
  tutto molto "caruccio" ma non vedo molto altro.

• @Ricky ti perdi un piccolo particolare, il fatto che siamo in europa!
  Il "vecchio modello" di iPad costa 379$ che sarebbero 288 euro!
  Se fossimo in america, mercato per cui lavora Apple non ci sarebbero paragoni!
  Lo Xoom, unico concorrente, costa 800$! Ma come si fa a criticare un lavoro del genere? Quando faranno gli altri un dispositivo così sottile e leggero?
  Tutti i concorrenti attualmente sono più pesanti del primo iPad!
  Sparare a 0 su Apple senza conoscere i dettagli, ormai sta diventando una moda!

• Sono d'accordo con iPhone5...
  Le analisi dei detrattori sono quanto di piu qualunquista e traballante che sento.
  APPLE si livella agli altri... questa è proprio bella.. Ma fatemi il piacere!

• Il “vecchio modello” di iPad costa 379$ che sarebbero 288 euro!
  Se fossimo in america, mercato per cui lavora Apple non ci sarebbero paragoni!
  Lo Xoom, unico concorrente, costa 800$! Ma come si fa a criticare un lavoro del genere? Quando faranno gli altri un dispositivo così sottile e leggero?
  Tutti i concorrenti attualmente sono più pesanti del primo iPad!
  Sparare a 0 su Apple senza conoscere i dettagli, ormai sta diventando una moda!

  Apple non ha mai fatto il cambio dollari-euro. Il nuovo ipad costerà da 500 a 830 EURO. Lo XOOM unico concorrente?
  Samsung Galaxy Tab
  I prossimi PlayBook di Blackberry e HP Slate 500
  il Dell Streak 7
  il Lenovo LePad
  l'LG Optimus Pad.

  Gli altri concorrenti, TUTTI hanno di base: 1 Gb di Ram, dual core, memoria espandibile, supporto flash e il 3G.

  Di base.

  Non si tratta di sparare a zero. Si tratta di calibrare i pro e contro con oggettività. Ok, è il più leggero Tablet, anche il più bello se vuoi. E quindi tu vai a pagare 830 euro per avere un tablet leggero magari vantandoti delle prestazioni? Io preferisco meno costo, 150 g in più e maggiori prestazioni a discapito del design (che non fa schifo negli altri, anzi. Il motorola e il samsung sono molto belli).

  Oggettività, sano spirito critico e un attimo di pensiero cosciente.
  Tutto qua.
  Non si spara a zero contro la Apple, si valutano i pregi e i difetti di una grandissima azienda bravissima nel marketing e nel vendere.

  (E poi, parliamoci chiaro: cos'è un Tablet se non uno smartphone di uguale potenza, minore praticità e con minori funzioni?) Suvvia.

• Mi stupisco ancora di come sia possibile parlare di un prodotto Apple senza probabilmente averne mai usato uno.
  Il feel, la facilità, la comodità si fanno apprezzare dopo appena cinque minuti di utilizzo e ovviamente non sto parlando di geek ma di gente comune.
  E poi come si può definire un prodotto, che in 9 mesi ha venduto 15 milioni di unità, non di massa, bé certo se lo imponesse qualche dittatore probabilmente qualche milioncino in più lo venderebbe.
  E poi non ci stupiamo se la gente nei centri commerciali è lì a fare le comparazioni con le specifiche tecniche alla mano: "questo ha 5 fotocamere", "questo 4 porte usb", "questo 2 display 3D" però prova ad accenderlo e anche semplicemente navigare e poi vediamo la differenza.

• Veramente non sonon DETRATTORE, questo e' utile per i FANS di Apple, rinchiudere la gente in SCATOLE per poterle vedere come nemici.
  Invece no, a me interessano i fatti e a mio avviso Apple e' da un bel po che vende FUFFA a caro prezzo.
  Non solo, un ipad DECENTE costa ben piu' dei 288 euro che dici tu.
  In fine, a me del discorso FICO E DI MODA non frega nulla, capisco sia un VALORE AGGUNTO ma e' proprio AGGIUNTO, non BASILARE.
  Invece oggi come oggi si acquista piu' per essere alla moda o di tendenza invece di bacchettare le scelte stravaganti delle aziende.
  Sono della filosofia:se li hai, spenditeli.
  Quindi se li avete , spendeteli, anche per delle fesserie, se vi fanno felici, bene.
  Ma da qu ia dire che l'ipad e' INNOVAZIONE oppure e' L'UNICO VERO ASTRO DEL MERCATO ce ne passa, non vi pare?
  PEr me resta un COSO che e' ancora ben distante da cio' che sara' davvero il futuro e per ora serve solo per arricchire Apple con tant ebelle APPS...belle luminescenti e carine...
  Scemenze, voglio proprio vedere cosa fa' ipad che gli altri costrutti tecnologici non fanno o fanno peggio.
  Avanti...basta un eep mediamente potente per superarlo in tutto.
  E costa meno.
  Ora li farenno con lo schermo touch staccabile che lo prra' allo stesso livello di un ipad costando la META'.
  A me questo interessa...la sostanza.