Avere uno smartphone in tasca è quasi come avere un computer sempre a disposizione. Ma secondo l’analisi di Anandtech, il processore A7 utilizzato nell’ultima generazione di iDevice di Cupertino potrebbe fare molto più che dare vita a iPhone e iPad. Potrebbe essere utilizzato per fare funzionare un normale computer.
Anandtech ha studiato con grande attenzione l’architettura di A7, e ha pubblicato un approfondito articolo in cui paragona questo system-on-a-chip con il suo predecessore. La conclusione dello studio, scrive Anandtech, è sorprendente. Quando Apple ha presentato A7 lo ha definito un chip che potrebbe essere montato in un computer, e Anandtech pensa che quella non fosse la solita frase ad effetto.
Il sito ha scoperto che praticamente nessuna applicazione iOS utilizza il chip al pieno della sua potenza. Anzi, A7 è fin troppo potente per le richieste delle applicazioni attualmente disponibili per i dispositivi mobili di Apple. C’è così tanta potenza che, se utilizzata correttamente, potrebbe essere un problema per RAM (colli di bottiglia) e batteria (che si potrebbe consumare in poco tempo).
Qualcomm, dopo il lancio di A7, aveva definito il nuovo chip di Cupertino una semplice mossa commerciale. Salvo poi ritrattare. Un impiegato dell’azienda avrebbe persio dichiarato: “Con A7, Apple ci ha tirato un calcio in mezzo alle gambe”.
E se A7 può essere montato davvero in un computer, è impossibile non ricordare i rumor degli ultimi anni secondo cui Apple starebbe testando l’utilizzo di questo processore per i suoi MacBook Air. Il consumo energetico di un processore Intel per computer portatili è certamente superiore rispetto a quello di un processore nato per essere installato all’interno di un telefono cellulare. Possibile che la convergenza tra iOS e OS X venga accompagnata da una sola architettura? Se questo fosse il caso, rimarrebbero da risolvere diversi problemi di compatibilità per il cambio di piattaforma.
[via]
Ogni anno Apple decide di classificare come obsoleti prodotti più vecchiotti ed in questo ultimo…
Apple, nel 2021, ha presentato il suo primo tracker, denominato AirTag, che negli anni ha…
Se state pensando di regalarvi oppure di regalare un iPhone 16 anche in vista del…
Novità da quest’oggi per quanto riguarda il mondo Apple Watch, infatti l’azienda di Cupertino ha…
Spuntano nuovi indizi che non lasciano poi tanti più dubbi sull’arrivo imminente sul mercato dell’iPhone…
Buona notizia per coloro che hanno intenzione di provare la nuova generazione di Apple AirPods…
View Comments
Già ci sono diverse applicazioni per iPhone e iPad se lanciassero un mac con un'A8 migliorato rispetto all'A7 che già di suo è una bomba, basti pensare che muove risoluzioni e giochi 3D su schermi con risoluzioni superiori ai MacBook Pro Retina, gli sviluppatori potrebbero portare alcuni software sulla nuova piattaforma ( Adobe, Oracle ), il risparmio di energia sarebbe considerevole anche per server farm, già ora FaceBook utilizza dei processori ARM ( RISC ). Siamo all'alba della rinascita dei PowerPC, ma con un dispendio di energia assai inferiore e una potenza adeguata.
Un MacBook Air durerebbe assi di più di 12h, facciamo 24h, se non 36h a pieno lavoro.
@Thomas:
si certo perchè un ipotetico a8 avrebbe le prestazioni di una cpu intel/amd?
un conto è la similitudine nell'architettura...un conto sono le prestazioni con le varie applicazioni...
ps un a7 muove risoluzioni maggiori ma con grafica peggiore...non dimenticarlo ;)
Gurzo2007 ha detto:
Le CPU AMD sono così obsolete che già un A7 su iPad5 è molto più veloce del cesso di AMD APU Jaguar montato sulle Playstation4 ed XBoxOne...
A7 ed il prossimo A8 se avessero già solo un clock 3GHz per uso desktop sarebbero veloci quanto un Core i5 o un Core i7 Intel...
I 2 ostacoli sono le applicazioni desktop e bootcamp.
apple deve riuscire a far funzionare le vecchie applicazioni intel, magari con rosetta2.0. Ma anche a far funzionare Windows che è il principale motivo per il quale le persone switchano tranquille.
Quindi non sarà una cosa a breve termine.
Lief ha detto:
?? Gli utenti OS X sui Mac che usano Windows sono una minoranza.