Secondo altri che hanno avuto modo di usare per un po’ più di tempo il nuovo iPad, come il team di The Loop, l’issue del surriscaldamento non sarebbe affatto presente. Apple stessa ha voluto commentare tale lamentela riportando che il nuovo iPad opera in un range di temperature corretto e che, pertanto, non c’è alcun tipo di problema nel funzionamento.
Se simili lamentele aumenteranno, visto che il lancio del nuovo iPad si appresta ad avvenire anche in altri Paesi, ci sentiamo di suggerire ciò che Jonathan Mann diceva a proposito dell’iPhone 4 (sostituendo iPhone 4 con new iPad): “If you don’t want ‘a new iPad’, don’t buy it. If you bought one and don’t like it bring it back. Back to the Apple Store”.
Appare sempre più evidente che il “surriscaldamento” sia relativo al processore grafico “quad-core”. A questo punto mi chiedo: era proprio necessario?
I benchmark hanno dimostrato che le prestazioni – non grafiche, ovviamente – del Nuovo iPad sono pressoché identiche a quelle di iPad2; il processore ha lo stesso clock; l’unico beneficio è il raddoppio della RAM.
Sicuri che un processore grafico meno potente (e meno esigente in termini di risorse e batterie) non fosse stato più adatto? Sì alla grafica potente, ma è come se ogni tanto Apple si dimenticasse che iOS non è una console.
In più una GPU meno esosa, con la stessa batteria avrebbe consentito un’autonomia di gran lunga superiore alle 10 ore…
Si ma ti sei dimenticato che deve gestire il quadruplo dei pixel dell’iPad 2… sul nuovo iPad c’è il retina display, ricordi?
In realtà i risultati sono uguali non perchè è potente uguale, ma perchè la capacità di calcolo viene “allineata” a causa del display che deve gestire. Se avesse avuto lo stesso chip del 2, addio fluidità e frame rate accettabile.
E ringrazia che duri ancora 10 ore la batteria. Se avesse avuto la stessa batteria dell’iPad2, adesso saremmo sulle 5 ore di autonomia.
StrAquoto@ granuz88:
johnatan mann fa un discorso assurdo, della serie: hai voluto la bicicletta e pedali, se non ti va bene la restituisci.
il punto è che la bicicletta che mi vendi DEVE funzionare ragionevolmente bene.
Non è colpa dell’iPad che si surriscalda ma colpa degli utenti a cui sudano le mani tenendo in mano il nuovo gioiellino! ; )
dal punto di vista tecnico quoto Granuz88 che chiude la faccenda :-) .. al Visitatore mi viene da dire .. Apple VUOLE fare di iPad una pseudoconsole per il gaming .. e penso ci sia riuscita .. poi per il surriscaldamento dopo l’antennagate .. voglio fare come S.Tommaso .. :-))))
quoto Granuz88 per la risposta tecnica :-)) .. poi vorrei ricordare che l’iPad E’ ANCHE una gaming console .. e poi chi ha le dita sensibili al calore .. non lo compri .. è semplice .. oppure cambi bici .. :-))
La vera domanda è: 33 gradi sono tanti da far poter far parlare di surriscaldamento?
Per anni abbiamo avuto pc che arrivavano anche a più gradi….
Dunque?
Vabbè una cosa è se il pc sta sulla scrivania, una cosa è tenerlo in mano. Comunque non credo sia un difetto grossissimo.
In ogni caso di produttori di biciclette ce ne sono altri in giro, se non riesci a sopportare il calore lo restituisci e vai da un’altra parte rinunciando alla “risoluzionalità”.
Dal numero di giochi perfettamente adattati all’iPad, credo proprio sia anche una console da gioco checchè se ne voglia dire.