OpenMac è un PC preassemblato commercializzato dalla statunitense Psystar dotato di hardware compatibile con Leopard. Mac OS X 10.5, come deliberatamente affermato dall’azienda, può essere installato su OpenMac grazie ad un emulatore del firmware EFI. L’offerta della Psystar è innegabilmente accattivante: hardware paragonabile a quello di un Mac di fascia alta montato su un computer che costa meno di un Mac Mini. La versione base di OpenMac costa 399$ ed è dotata di processore Intel Core 2 Duo 2.2GHz, 2GB RAM, Grafica integrata Intel GMA 950, masterizzatore DVD, HD da 250GB. La configurazione massima ottenibile, che comprende, fra le altre cose, un processore Intel Core 2 Duo a 2,66GHz, una scheda video NVidia da 512MB, un HD da 400GB e 4GB di Ram, costa 1044,99$. Meno della versione base dell’iMac.
Fin qui OpenMac potrebbe sembrare un semplice Hackintosh preassemblato e la Psystar sarebbe al massimo passibile di istigazione alla violazione della licenza d’uso dei prodotti Apple. In realtà l’azienda non si ferma qui e offre ai propri clienti la pre-installazione di Leopard, in palese violazione dell’End User License Agreement (EULA) che l’utente accetta all’acquisto di ogni prodotto, software o hardware, made in Cupertino.
Se l’acquirente decide di pagare una copia del sistema operativo la PSystar installa direttamente e gratuitamente Mac OS X 10.5 sul computer in modo che l’utente possa usufruire del nuovo computer Out Of The Box, ovvero subito dopo l’acquisto. E’ necessario puntualizzare tale opzione costa 155$ e non capiamo dunque quale sia la definizione di gratuità vigente alla Psystar, visto che una singola licenza di Leopard costa 129$. Data la palese violazione di cui si fa carico, nulla vieta che l’azienda possa acquistare 5 licenze famiglia a 199$ per poi installare Leopard su 5 OpenMac diversi. Ma queste sono solo questioni di lana caprina; naturalmente l’azienda sostiene il proprio prodotto e lo pubblicizza sfruttando senza vergogna il marchio Apple oppure sostenendo epicamente di aver reinventato la ruota con questo straordinario PC alternativo alle costose soluzioni di Cupertino.
Apple non ha mai perseguito, giustamente, gli smanettoni che si divertono ad installare Mac OS X su PC e nemmeno i sostenitori dell’osx86project. Del resto si tratta soltanto di amanti della mela che con il loro operato non fanno altro che pubblicità ad Apple. Difficile pensare che invece nel caso della Psystar, gli avvocati di Apple (compreso il nuovo viceresponsabile) non stiano già lavorando alla tipica letterina Cease & Desist, primo passo di ogni guerra legale che si rispetti.
Se state cercando un’offerta interessante per acquistare un nuovo iPhone, inizia ad essere decisamente più…
In queste ultime ore l’azienda di Cupertino ha rilasciato la beta 2 di iOS 18.2…
Sappiamo come la scorsa settimana Apple abbia annunciato una nuova gamma di MacBook Pro con…
Può essere sicuramente ancora interessante provare ad acquistare un iPhone di qualche anno fa per…
Apple ha ufficializzato, come ormai sappiamo da qualche giorno, il nuovo Mac mini con processore…
Continua ad essere eBay il sito di e-commerce che propone le offerte migliori per quanto…
View Comments
certo che però il prezzo invoglia... bisogna poi vedere la compatibilità se è al 100%...
C'è il problema degli aggiornamenti, ad esempio. Ti dicono di seguire la guida dell'osx86project per sapere quali sono sicuri e quali impallano il computer... non proprio il massimo...
Suppongo che, se avessi necessita' di costruire una rete con qualche computer, sarebbe una buona occasione per farla Mac anziche' Windows... ma in casa, per me, mi sembra una soluzione un po' arrangiata... e poi basta avere un minimo di dimestichezza e costruirlo a casa...
Mah, anche se venisse la moda dei cloni Apple, io continuerò a comprare macchine originali lo stesso. Piuttosto lo pago il doppio un computer, basta che mi funzioni bene.
Ma quand'è che Apple si decide a dimostrarci la sua (presunta) superiorità di MacOSx rilasciandone una versione compatibile con tutti i computer come sono Windows e Linux?
Diciamocelo, è un po' più facile far girare bene un sistema solo su macchine appositamente costruite, molto più impegnativo (ma a quanto pare remunerativo e popolare) costruire un sistema universale...
C.
@Charlie. Guarda che quella è una particolarità di Apple di cui l'azienda a ragione va fiera. Perché si dovrebbe avere la pretesa di creare realmente un Sistema Operativo Universale? Non è davvero possibile. Ed è da quello che dipendono la maggior parte dei problemi di Windows!
giusto parker! e dopo vogliamo i mattoncini lego compatibili con galeone Playmobil
mitico mirkojax =)
ok, usiamo la metafora dei mattoncini...
immagina questo scenario: playmobil produce mattoncini bellissimi, lucidi, che non ti fanno mai smadonnare per sganciarli tra di loro, ma per una serie di motivi solo 4 bambini su 100 li usano.
lego costruisce mattoncini un po' meno belli, ogni tanto si bloccano però 96 bambini su 100 li usano.
Ora, se playmobil fosse sicura di costruire mattocini migliori, con i quali si possono costruire moltissime cose, che tutti i bambini saprebbero usare più facilmente e non avrebbero problemi a incastrarsi con i mattoncini lego, quale modo migliore di aumentare le vendite se non quello di costruirli in modo da incastrarsi con i lego. In questo modo potrebbero contare su una base clienti molto ampia e tutti questi clienti, una volta provati i playmobil, non li abbandonerebbero più!
Certo, se invece Playmobil avesse il dubbio di non riuscire a costruire mattoncini compatibili, di non riuscire a produrne abbastanza o fosse consapevole che i propri mattoncini usati assieme agli altri non funzionerebbero molto bene, allora farebbe bene a non farlo.
Risultato: playmobil continuerà ad avere il 4% di mercato, lego il 96%.
Fine dei giochi!
@ Charlie: Il problema è fondamentalmente questo se la Apple iniziasse a vendere il suo SO anche per altre macchine si perderebbe l'hype che c'è attorno ad ogni prodotto apple. Inoltre io consumatore perché devo spendere 1000 e passa euro per una macchina che assemblata a casa mi costa la metà? Non avrebbero senso di esistere i vari iMac mac mini ibook e compagnia bella