Rilasciati appena ieri da Apple, i nuovi MacBook Pro di Cupertino sono stati subito messi sotto pressione, nel tentativo di carpirne le potenzialità.
Ad occuparsi di realizzare i primi benchmarks comparativi tra i vari modelli è stato PrimateLabs che ha utilizzato i risultati ottenuti dal suo Geekbench per stilare una nuova classifica delle capacità dei computer Apple.
Va detto sin da subito che il miglioramento, rispetto alle versioni precedenti, è assolutamente significativo: non si tratta di un semplice speed-bump, ma di un vero e proprio salto in avanti per tutta la categoria dei portatili, che ora va a competere direttamente con i “numeri 1” di Apple, come iMac e Mac Pro.
Il risultato dei test sui precedenti modelli, aveva assegnato un punteggio di 5900 circa ai MacBook Pro da 15” e 17”, mentre i modelli presentati ieri, arrivano al punteggio di 10164 (MBP 17”), in pratica hanno raddoppiato il proprio punteggio; anche il nuovo MBP da 13” ha affinato le unghie ed ora compete direttamente con i modelli da 15” e 17” del 2010.
Scorrendo la lista completa e confrontando i risultati, ci si accorge che i nuovi MacBook Pro da 17” arrivano a competere direttamente con Mac Pro ed iMac dell’ultimo anno, conseguendo risultati molto vicini ai cugini desktop.
Il resoconto di PrimateLabs è abbastanza chiaro:
“Le performance dei nuovi MacBook Pro è eccezionale. Il modello da 13” gareggia alla pari con i modelli più veloci di MacBook Pro della generazione precedente, ed ora il più veloce dei MBP è più potente dell’80% rispetto alla versione passata.
Guardando la lista completa, si può vedere come adesso, il più potente dei MacBook Pro tenga il passo con i modelli desktop, anche i Mac Pro.
I nuovi MacBook Pro sono davvero delle workstations portatili”.
Quindi, anche se non c’è stata alcuna miglioria a livello di design, sotto il cofano i nuovi MacBook Pro ruggiscono come non mai; probabilmente stanno facendo le prove per Lion!
[via | MacRumors]
HO APPENA PROVATO IL NUOVO MACBOOK PRO ED È MOSTRUOSO PER QUANTO È VELOCE! Credetemi apertura istantanea delle applicazioni!!!!!!
Dopo questa immagine ho appena messo in vendita il mio pro di 5 mesi fa XD
uhm interessanti questi bench, ma c’è già in giro qualcosa relativo alla scheda grafica dedicata 15″? era interessante sapere come si comportava.
@Savio
con normali hd 5400rpm? se come no
Scusate, ma il 13″ equipaggiato con i7 non esiste -_-
scusare esite! :( @ Sh4iDo:
@ Gurzo2007:Stamattina sono andato all’Apple store delle grù Torino. Ho provato il primo mac presente sulla seconda scrivani lato sx dall’ingresso. Fai tu……se vuoi accomodati…..io provato…..il resto noia……….
neanche un mese che ho acquistato il macbook pro con i7 quello da 2100 e guarda un po’ escono i nuovi …. del tipo ho appena pagato oggi la prima rata sigh .,.,.
Il 13 pollici secondo me è la più interessante novità. Allo stesso prezzo di prima, si puó avere una macchina alla pari con i vecchi MBP da 17″ e 15″ top di gamma. Fate un po voi, da 2000 e rotti euro di un anno fa adesso siamo a 1149 e 1449. Per un universitario avere una macchina per scrivere ma che all’occorrenza può esprimere una bella potenza, è mica poco.
Poi, passando ai top di gamma di questa serie, Apple ha veramente dato il meglio di sè. Un portatile (di un certo prezzo, questo è vero) che tiene testa(e secondo me lo batte anche) un iMac e fa a sportellate con un Mac Pro è il futuro. Io continuo ad essere dell’idea che i desktop si vedranno sempre meno in giro. I futuri fissi saranno i portatili di adesso e i laptop del futuro saranno i tablet.
Se l’iPad 2 dovesse, magari, tenere testa a un macbook dell’anno scorso, confermerebbe ancora di più questa tesi. E poi comunque non dimentichiamo che già si vedono tablet con processori dual-core e ci sono già i primi prototipi per quad-core.
@ Gurzo2007
C’è anche l’hd opzionale, senza prezzi aggiuntivi, da 500 ghz 7200 rpm almeno sul 15 e il 17′.
beh gli altri marchi è da un sacco di tempo che propongono portatili potenti quanto macchine desktop,e ad un prezzo inferiore di quello che offre apple,non mi sembra ci sia nulla di cui meravigliarsi…
Sì, ma questo articolo è fuorviante! Dovevate perlomeno scrivere che i benchmark sono solo per CPU e memoria.
“If you’re not familiar with Geekbench 2, higher Geekbench 2 scores are better. Also, keep in mind that Geekbench 2 only measures processor and memory performance; it won’t measure the benefits of new video cards or storage devices.”
Grazie al piffero che sono raddoppiati, sono passati da Core 2 Duo a i7!
Vediamo però come si comportano nei benchmark completi, perché puoi avere la potenza del MB Pro 17″ dell’anno scorso sul 13, ma se poi non puoi farci videoediting (per fare un esempio) come col 17″ allora non ci fai poi molto.
@ jinkothedude:
500 GHz di HD? Wow….
@ mat
Si.. A dir la verità c’è anche 780 giga ma è più lento
Il mio MAC PRO 8 core E5520 @ 2.27 GHz 12 GB ram totalizza in Geekbench 32 bit 12350 punti…
passo a un macbook pro allora ;-)