Il firmware 2.2.1 per iPhone e iPod touch rilasciato martedì da Apple porta con sé una traccia del futuro modello di iPhone. Lo ha scoperto MacRumors spulciando nel codice della più recente release del software per i due dispositivi mobili di Apple. Come se non bastasse uno sviluppatore ha notato che nel report delle visite ridirezionate verso il suo sito dal servizio pubblicitario Pinch Media vengono segnalati due utenti dotati di iPhone 2,1.
Il primo iPhone EDGE è indicato dal codice iPhone 1,1 mentre iPhone 3G è noto anche come iPhone 1,2. Il passaggio al codice 2,1 lascerebbe intendere un evoluzione ulteriore del dispositivo. Fra tutte le possibili fonti di rumors i codici nascosti nei firmware o nei software di Apple sono di gran lunga la più accurata.
Prima del lancio del nuovo iPhone 3G Erica Sadun ne aveva già intuita l’esistenza in maniera simile anche se allora si trattava di un altro codice, quello che comincia per N.
Il caso più recente di applicazione di questa “tecnica investigativa” riguarda Mac mini e iMac. In un file semisepolto nei meandri di Mac OS X 10.5.6 è stata trovata una traccia delle future revisioni dei due prodotti. Al momento l’aggiornamento della gamma non c’è stato, ma sappiamo che le ragioni per tale “ritardo” si suppone siano varie.
Che cosa aspettarsi da un probabile iPhone 2,1? Ovviamente i freddi codici non lasciano intuire né trapelare nulla a riguardo, ma diverse ipotesi interessanti si sono fatte spazio negli ultimi tempi. Sarà davvero un iPhone Multi-Core o con GPU multipla, magari dotato di un processore dal consumo ridottissimo appositamente sviluppato da P.A. Semi? Ma soprattutto, sarà dotato della funzione Copia-Incolla?
Ciò vuol dire che a breve usciranno con un altro modello?
Mi pare ovvio ormai l’iPhone sta diventando vecchiotto c’e’ poco da fare una rifrescata bisogna dargliela visto che con l’introduzione del 3G in pratica hanno solo cambiato la scocca dietro :)
@ Menestrello:
Beh, un nuovo modello nn sarebbe male ma nn sono proprio d’accordo riguardo al 3G. Nn è solo la scocca ad esser cambiata; sono molte e notevoli le migliorie apportate ad iPhone con il sw 2.X… Certo, manca ancora qualcosa per l’assoluta perfezione, ma attendo fiducioso, lo faccio da luglio 2008!!!! :D
Se i codici sapessero parlare…!
Non penso ci sia Rumors più affidabile di quello!
Ciao!
! :) !
… a parte 3g e gps (dei quali… nunmenepo’etcetc ;-) tutte le “novita’” introdotte dal 3g sono disponibili anche per chi, come me, si e’ tenuto stretto l’edge. e sono felicissimo di averlo fatto! :-)
e’ ovvio che il prossimo rinnovamento introduca qualcosa di *sostanziale* nell’hardware di base (e, a qual punto, probabilmente il fw 3 non sara’ installabile anche sugli edge. chissa’ se lo sara’ sui 3g attuali? ;-p )
Ma si puo sapere che testa avete???
Avete rotto le scatole con il copia-incolla che in questo cellulare nn serve a niente e nessuno parla mai della mancanza di un bluetooth decente che possa permettere l’invio e la ricezione di immagini!!
Non capisco….sono l’unico a desiderare un bluetooth libero??!!
fonderò il partito dei possessori della prima ora di iphone edge, che hanno resistito e resisteranno alla tentazione di separarsene..certi di aver azzeccato subito una strada che molti, ancora, stentano a riconoscere come quella che ci condurrà…verso IL FUTURO… :-)
sempre a lamentarsi per ogni singola scemenza!!!
speriamo che abbia una fotocamera decente.. 2.0mp fanno ormai ridere su un qualsiasi dispositvo :)
@ HAIMIRICH:
certo, è l’obiezione che ti fanno quelli invidiosi quando vedono che hai l’iphone..giusto perchè una foto non ce l’hanno mai fatta, perchè io che vengo da Nokia ben più “forniti”, noto la differenza, e ovviamente a vantaggio dell’iphone…
@federico: voglio la tessera n° 2 ;-)
@Haimirich: chissa’ se un giorno (tu e tanti altri) capirete che i megapixel non hanno *NULLA* a che vedere con la qualita’!!! :-/
pl_svn dice:
FINALMENTE….
io non faccio parte della schiera di persone che hanno iPhone, a parte la qeustione economica, non credo che lo sfrutterei per le funzioni che ha, se non come iPod.
Di pregi ce ne stanno infiniti, ma visto che si parla di difetti, trovo patetico lamentarsi di un copia incolla, mentre vedo un “difetto” in una fotocamera” da 4 soldi su dispositivo che ne vale molti di più.
pl_svn dice:
Quindi vorreste dire che una fotocamera con due MegaPixel con un buon Software, non ha da “temere” una che ha delle lenti Carl Zeiss e 5 MegaPixel (a salire) con un altrettanto buon Software?
Io sapevo che molto stava nelle lenti e nella meccanica, non nel Software!
Mi sarò sbagliato!
Se vi leggesse un vero fotografo si metterebbe a piangere!
Ciao!
! :) !
pl_svn dice:
Quindi vorreste dire che una fotocamera con due MegaPixel con un buon Software, non ha da “temere” una che ha delle lenti Carl Zeiss e 5 MegaPixel (a salire) con un altrettanto buon Software?
Io sapevo che molto stava nelle lenti e nella meccanica, non nel Software!
Mi sarò sbagliato!
Se vi leggesse un fotografo si metterebbe a piangere!
Ciao!
! :) !
@ lupoalberto12:
e che ci posso fare io se ti sei comprato l’N95 anzichè l’IPhone..hai fatto la tua scelta, ma ti garantisco che chi usa IPhone gradirebbe molto di più una funzione copia-incolla che non una fotocamera con > numero megapixel…fidati di uno che l’IPhone lo usa in tutte le sue funzioni, e non l’ha di certo comprato perchè aveva deciso di fare il “vero” fotografo…Per quello mi sarei comprato una reflex da minimo 2000€, non un cellulare-palmare da 500…
@heinrich: i megapixel indicano *solo* e *unicamente* la dimensione fisica (in cm) dell’immagine: la qualita’ non c’entra, come vedi, nulla
la qualita’ dipende da tanti *altri* fattori, in primissimo luogo la dimensione fisica del sensore! in “fotocamere” con sensori cosi’ piccoli la qualita’ dipende al 99% dal software!!!
btw… carl zeiss, pace all’anima sua, si limita a incassare le royalties per lo sfruttamento del marchio, nulla piu’!
… ooops: era indirizzato a lupoalberto, scusate!
poi chiudiamo l’OT: il punto non e’ quanti megapixel, ma quanta informazione *di qualiata’* c’e’ dentro quei megapixel. o credi che un computer con un HD piu’ capiente sia *automaticamente* meglio di uno con HD piu’ piccolo? ;-)
se vuoi ti faccio vedere la diffrenza che passa, a parita’ di megapixel e di tutto il resto, tra il jpg e il raw della mia… ehm-ehm… leica ;-)
non è il solito raffronto di chi lo ha più “grande”
@ federico:
magari!
Mi tengo stretto il mio bel 6600!
Poi io ho parlato di fotocamere, non di cellulari!
@ pl_svn:
chissà perchè ogni volta ch devo comprare una macchina fotografica, non reflex, mi indicano una con quelli lenti!
pl_svn dice:
Usando l’esempio del Computer: meglio uno con 512Mb Ram o uno con 2Gb di Ram?
Dipende anche dal SO, ma non è tutto!
E grazie: tra jpg e raw, meglio il secondo, ma non sapevo che l’Iphone potesse scattare foto .raw!
Per quello ci sono le Reflex!
Vorrei far notare anche che già l’N70 (visto che sono stati messi in mezzo i Nokia) ha un po’ di Zoom Ottico cosa che, se non sbaglio, l’Iphone non ha proprio!
E se non sbaglio il zoom ottico è meglio di quello digitale (corregetemi)!
@ federico:
tu ti lamenti del copia/incolla, ma condividendo quello che ha detto HAIMIRICH
HAIMIRICH dice:
Il copia/incolla lo possono aggiungere anche domani con un aggiornamento del Firmware, ma non vogliono!
Ciao!
! :) !
E.C.: lo zoom ottico e correggetemi!
Ciao!
! :) !
@ federico:
utilizzando toni meno da:”L’Apple primeggia su tutto, anche su i cellulari!” e “L’Apple primeggia su tutto, ma i Nokia rimangono sempre i migliori”, io sono il primo a richiedere il copia/incolla!
Ho comprato l’iPod Touch per coprire le lacune, da vecchiaia, del mio povero 6600!
Per quanti dicono che la tastiera non è comoda, che ci vorrebbe una fisica, per me non è vero: ogni volta che scrivo un messaggio sul cell quasi quasi trovo difficoltà nel dover premere, ma ogni volta che scrivo un’email rimpiango il copia/incolla!
Quindi o aspettiamo che si decidano ad implementarlo o usiamo l'”alternativa” (quando sarà possibile per me)!
Però che su un cellulare da 500€, non ci mettino una fotocamera adeguata non mi sembra logico!
E per quanto può fare il Software, sotto ci deve anche essere comunque un buon Hardware!
Ciao!
! :) !
Ps.: io ho sempre detto che l’iPod Touch non è un lettore mp3, ma un palmare (ed infatti lo uso per quello), tanto che hanno pensato di metterci anche il chip del microfono e quello del Bluetooth: quello del microfono è già stato utilizzato e funziona alla grande, quello del Bluetooth ancora no!
Due sono i casi: o verrà utilizzato con aggiornamento del Firmware o dall’altro Team ;) !
E lì potrò dire che la trasformazione si è completata :P !
come tutte le analogie ha dei difetti ma, ripeto: i megapixel hanno piu’ affinita’ con l’HD che con la RAM: sono solo un contenitore che ha ben poca influenza sulle prestazioni del sistema
Come volevo dimostrare.. l’argomento CAMERA è di gran lunga più interessante che non un copia e incolla ;)
vero: installato hClipboard, provato per vedere come funziona e poi… mai avuto bisogno di usarlo ;-)
@ mio omonimo (federico) :D
avrei voluto anche io una tessera di quel gruppo…avevo fatto anche io quella scelta saggia ma il mio edge mi ha tradito purtroppo…:(
comunque spero che esca qualche info in più prima del 4/2…altrimenti comprerò il 3g sperando di…non prendermela in quel posto! :D:D:D:
Ieri sera, siccome non faceva niente in Televisione, volevo vedere un vecchio film in Dvix!
Avendo in camera un semplice lettore Dvd (in realtà è di quelli portatili, ma lo uso come lettore quando non serve a mio fratello), non sapevo come fare!
Allora prendo il mio “vecchio” (è nuovo praticamente) Creative Zen Vision M e lo collego, ma Xp non lo riconosce!
Allora prendo il cd, installo il programma, che nient’altro che è un “aggiornamento” dell’Explorer di Xp (praticamente porta all’indirizzo del lettore, tipo indirizzo Ip), e da lì, scegliendo il film che avevo su un Dvd, prende e lo copia!
Poi torno in camera ed attraverso l’adattore e un “comunissimo” cavo AVG delle videocamere vedo il film sul Televisore!
Quando il film è finito (un’ora e tre quarti con pausa) la batteria si era scaricata meno di un quarto (considerando che non ha memoria Flash ma un Hd con tutta la meccanica che serve, leggere un film e “proiettarlo” su un televisore non è poco)!
Tempo totale: cinque minuti, compresa l’installazione del programma (mentre passava il film, sono andato a collegare il cavo)!
Vorrebbero che l’iPod facesse tutto, ma non è così!
Non smetterò mai di dire che l’iPod Touch è un palmare!
Se avessi avuto solo l’iPod avrei dovuto prendere il film, convertirlo in .mp4 (ore ed ore), passarlo sull’iPod, comprare un cavo per collegarlo alla televisione, collegarlo a quest’ultimo e sperare che non si scaricasse!
Invece con il Creative, prendo il film, foto o quello che sia e pari pari lo passo (non legge solo i .avi, ma anche altri formati e se proprio non vanno bene li converte pure, ma ci mette poco tempo)!
Ecco cosa dovrebbero fare: venire un po’ verso il cliente!
Fategli leggere tutti i formati, mettete la possibilità di non dover passare per forza per iTunes, implementate la possibilità di utilizzare altri linguaggi (non solo l’Object-C++) e date la possibilità anche a chi non ha un Mac di utilizzare l’Sdk, insomma siate un po’ più aperti!
Però così sarebbe cambiare tutta la Politica Apple e non mi sembra possibile!
Ciao!
! :) !
io sinceramente spero di no dai, io l’ho comprato a settembre se gai ne esce una ltro mi girano le scatole..dai fate passare almeno una altro annetto.. XD
io spero solo in un aggiornamento più consistente e che dia più spazio a programmini nuovo sms ecc