Come previsto, ad un paio di giorni dal lancio ufficiale dell’iPad comincia la consueta girandola di recensioni illustri. Apple ha provveduto a fornire un’unità di prova con discreto anticipo ai soliti noti: David Pogue, Walt Mossberg, Ed Baig. A questo giro sono stati inclusi nel club dei fortunati recensori anche una serie di “nomi nuovi” come Xeni Jardin di Boing Boing e Andy Ihnatko del Chicago Sun Times (scelti probabilmente per il loro nutrito seguito su internet), Omar Wasow di TheRoot.com e Bob LeVitus, dello Houston Chronicles.
Tutte le recensioni sono state decisamente positive. Non che ci si aspettasse stroncature di alcun tipo, ma leggete cosa scrive Walt Mossberg sul Wall Street Journal: “Dopo aver passato ore ed ore in sua compagnia, credo che questo nuovo bellissimo dispositivo touch-screen di Apple abbia il potenziale per cambiare per sempre il portable computing, mettendo in discussione la supremazia dei laptop”.
Le altre recensioni preliminari sono tutte altrettanto positive. Che sia dovuto al fatto che davvero c’è poco da criticare su questo dispositivo?
Anche David Pogue sul New York Times esprime il suo sentito apprezzamento, soprattutto sul fatto che durante la riproduzione dei video la batteria dura… più di quanto dichiarato da Apple:
“Apple sostiene che l’iPad può funzionare per 10 ore con una carica completa della sua batteria non rimovibile, ma sappiamo che non ci si può fidare del produttore. E tuttavia, nel mio test personale, l’iPad ha potuto riprodurre filmati in maniera continuativa dalle 7 e 30 del mattino alle 7 e 53 di sera, più di 12 ore. E’ quattro volte la durata media di un portatile o di un lettore DVD portatile.”
Andy Ihnatko, Tech Columnist del Chicago Sun Times, scrive:
“E’ un computer che molte persone stavano aspettando da anni: un sottile computer con 10 ore di autonomia che può contenere ogni documento, libro, filmato, CD, email, immagine o scampolo di dati che una persona possa voler portare con se; con una gigantesca libreria di applicazioni che gli permette di eseguire praticamente qualsiasi funzione; e che allo stesso tempo soddisfa le classiche compulsioni di chi usa un computer (Mail, il Web e applicazioni in stile Microsoft Office) così bene che ci saranno molte situazioni in cui questo dispositivo da 7 etti potrà sostituire un porta-laptop pieno di hardware ed accessori.”
Inhatko non si è limitato a recensire il dispositivo, ha anche postato un video dell’unboxing della sua unità di prova.
A questo giro anche Boing Boing, per la prima volta, ospita una recensione preventiva di un prodotto Apple. A scriverla è Xeni Jardin ed è sicuramente quella che piacerà di più ai Geek, per gli argomenti che tocca. Altro riferimento alla lunga durata della batteria:
La durata della batteria è migliore di quanto mi aspettassi. Ho potuto utilizzare Internet per un giorno intero (non ha mai abbandonato le mie mani) con una singola carica. Più di 12 ore, con video e giochi e il display al massimo della luminosità.
Di seguito altre recensioni sul nuovo dispositivo Apple:
- Ed Baig, Usa Today. Con video recensione di Jefferson Graham
- Tim Gideon, PC Mag
- Bob LeVitus, Houston Chronicle
- Omar Wasow. TheRoot.com
Silverfox 01/04/2010 il 12:48
Certo che arrivare a definire “nomi nuov”i Andy Ihnatko ci vuole un bel coraggio o conoscere poco o nulla del mondo Apple.
Camillo Miller 01/04/2010 il 12:55
@ Silverfox:
Seguo Andy Ihnatko da anni, boing boing e Xeni da altrettanto.
Fino ad ora Apple aveva riservato le prove dei nuovi prodotti ai big della carta stampata, Pogue, Levy, Mossberg, Baig, per quanto le loro recensioni finiscano subito sul web.
Ora sono stai aggiunti al club dei recensori illustri anche nomi che invece devono ad internet la loro popolarità. Che ti piaccia o no se dici Pogue molti sanno di chi parli anche qui, se dici Ihnatko è ben difficile.
Direi che questo significato di “nomi nuovi” si capisse più che bene dal post, ma non avevo dubbi che qualcuno della cricca di SD fosse pronto con la solita polemica pretestuosa. Altri commenti sullo stesso tenore non saranno accettati.
Filet o' Fish 01/04/2010 il 12:59
@ Silverfox:
Credo che si riferisse al fatto che non è uno del trio Pogue-Mossberg-Baig, che storicamente hanno prodotti Apple in anteprima. “Nomi nuovi” era virgolettato proprio per questo; Apple questo giro ha allargato la cerchia dei più intimi. Mi chiedo quando pubblicheranno un “esploso” su iFixit.
Francesco 01/04/2010 il 13:08
Credo che il caro signor Mossberg l’abbia sparata un pò grossa, bisognerebbe essere un pochettino obiettivi nelle recensioni, invece di farsi prendere dall’hype del momento: sarà pure un bell’oggettino, ma da qui a mettere in discussione la supremazia dei laptop di strada ce n’è da fare ancora tanta, ma tanta!
Camillo Miller 01/04/2010 il 13:17
@ Filet o’ Fish:
lo hanno già fatto, più o meno :D
http://www.ifixit.com/Teardown/Apple-Tablet-Teardown/2153/1
Transmit 01/04/2010 il 13:19
Il mitico Ihnatko. Ho seguito le sue istruzioni per realizzare un Macquarium (credo che il nome l’abbia inventato proprio lui) con un iMac G3 non più funzionante.
Jampy 01/04/2010 il 14:04
Sarebbe stato un mio sicuro acquisto ,oggetto decisamente molto interessante e funzionale non lo acquistero’ per la sola mancanza della fotocamera frontale perche’ vivendo all’estero lo avrei utilizzato in conferenza con skype ,non capisco per 7 euro di fotocamera la apple si e persa una buona fetta di clientela che la pensa come me questa e una mia impressione ed una scelta sicuramente sbalgiata fatta dagli ingegneri di cupertino .
saluti
Filet o' Fish 01/04/2010 il 14:35
@ Jampy:
In questo modo però perderebbero la possibilità di vendere l’iPad Video, con videocamera frontale, tra qualche mese…
Nicola 01/04/2010 il 14:46
@ Silverfox: certo se anche noi chiudessimo i commenti come per la cricca sarebbe tutto più facile…. ;)
Dundela 01/04/2010 il 15:00
@ Filet o’ Fish:
Anche io la penso come Jampy e mi sono dato la tua stessa risposta.
Penso però che questo “freno a mano volontario” (evidente su molti degli ultimi prodotti) è l’unico vero tallone d’achille di Apple e prima o poi si ritorcerà contro
Io 01/04/2010 il 15:16
terificante, ma ki spenderebbe dei soldi cosi? avete proprio i soldi da buttare voi
Silvio07 01/04/2010 il 15:16
Lo avrà provato, forse è realmente un prodotto che per capirlo lo si deve provare. Anche perché se no non avrebbero fatto tutta questa campagna di marketing. Lo stiamo giudicando a distanza, senza nemmeno averlo provato, solo con qualche foto.
Vediamo col tempo cosa ne penserà via via la gente in generale e per cosa verrà usato.
Ciao!
lux 01/04/2010 il 17:50
Io dico che venderanno molte unita’ fino a Giugno, poi con l’uscita dell’iphone 4g le vendite di Ipad crolleranno!!
Alberto 01/04/2010 il 18:45
@lux: sono due cose completamente diverse.
Credo Che l’ipad al momento sia tra i prodotti più innovativi che stanno per affacciarsi al mercato consumers.L’innovazione è tale che l’ipad lascia perplessi, inquanto pone un nuovo standard di utilizzo, lancia nuove frontiere di portabilità. Il problema a mio avviso (come sempre) riguarda la connettività e specialmente,guarda caso, la nostra nazione. Ma sinceramente sentite varie aziende e valutati i loro prossimi commercial plan credo che questo problema sarà ampliamente superato entro due anni. La connettività senza fili è al momento un ottimo farmaco per curare la piaga del digital divide, inquanto si tratta di un sistema completamente diverso dalla classica connessione tramite cavo. Concludo che la mia riflessione riguardo all’ Ipad è venuta in seguito ad un periodo di “riflessione” sull’oggetto in questione, che alla sua presentazione mi aveva sinceramente deluso, ma ora riesco a percepirne le potenzialità, le quali comunque sono vincolate al market che questo avrà e all’indotto che un dispositivo del genere riuscirà a creare.
Emperor Zurg 01/04/2010 il 19:41
Andy Ihnatko recensì in anteprima l’iPhone “original” nel 2007 e se non erro anche il 3G l’anno seguente.
MrMagoo 02/04/2010 il 08:00
La tastiera che si vede nella foto è optional?
Silvio07 02/04/2010 il 11:11
@ MrMagoo:
Si si, io penso che se lo dovessi prendere punterei come accessorio solo alla custodia. Alla fine la tastiera non mi serve, non lo userei per testi moooooooooooolto lunghi, per quello esiste l’iMac.
Ciao!
rogerdodger 02/04/2010 il 18:15
lux
“crolleranno” non è un termine che esiste se parli di Apple.
le vendite salgono sempre gradualmente, basta guardare tutti i grafici di mac iPod iPhone..
iPad è una cosa diversa da iPhone. Molti lo capiranno solo dopo averlo provato. Io in tutta modestia credo di averlo capito prima :P
iPad, se funzionerà come deve, farà semmai concorrenza al mercato dei netbook plasticosi, mercato che sta crollando. quello si.
rogerdodger 02/04/2010 il 18:16
MrMagoo
si. ma si può usare anche la tastiera Bluetooth. Quella tastiera che vedi sopra però ha dei tasti specifici per iPad. In ogni caso puoi usare tranquillamente anche una tastiera apple wireless però poi devi vedere dove appoggiare iPad. Appunto a quel punto allora ti compri la custodia che lo tiene in piedi e usi la wireless keyboard.
Alessandro 02/04/2010 il 21:38
Qualcuno sà se l’iPad può fare da monitor ad un Mac Mini?
Sarebbe una figata pazzesca secondo me!
Rogerdodger 02/04/2010 il 21:51
Alessandro
ha una uscita VGA con l’adattatore ma l’in per il video no. Anche se non è detto che magari salti fuori oppure che esca (perché uscirá) il jailbreak con la funzione ad hoc per il video in.
Alessandro 05/04/2010 il 15:11
@ Rogerdodger
Grazie per la risposta ^_^