http://www.youtube.com/watch?v=59mP3R4I8wU
L’attuale fiorente mercato dei tablet è ciò che Steve Jobs definì una “terza categoria” tra computer e smartphone. Oggi iPad è sinonimo di tablet, ma non dimentico come, poco prima dell’annuncio della tavoletta Apple, tutti sperassero in un tablet che si avvicinasse più ad un computer che non ad un cellulare. Così non è stato, l’iPad monta iOS ed è molto, ma molto lontano dal poter essere considerato un Mac. Pare però che l’idea di renderlo “un iPhone gigante”, come continuano a definirlo i detrattori, sia stata vincente, ed ha segnato la crescita e la definizione stessa della categoria “Tablet”: cellulari che, coscienti della propria forza, rompono gli schemi, allargano i display, e si mettono a fare i computer.
La prova che questa “terza categoria” sia attualmente molto più vicina agli smartphone che non ai computer è sotto gli occhi di tutti: la sfida al vertice è tra Apple e Google, con i relativi sistemi operativi iOS ed Android, sistemi sviluppati per telefoni cellulari che hanno poi costruito la loro versione Tablet. Ma attenzione a fare troppa distinzione tra tablet e computer: sono due mondi che prima o poi si fonderanno, OS X Lion è un esempio iniziale, ma ancora di più sta facendo Microsoft, il grande assente nel mondo dei cellulari (davvero magro il successo di Windows Phone 7) fa sentire la propria voce presentando un sistema operativo davvero all’avanguardia, con l’intenzione di entrare a gamba tesa nel mercato dei tablet e non solo.
Un sistema ibrido
La prima cosa che ci colpisce in Windows 8 è l’assenza di suffissi, sparisce quel “Phone” finale che caratterizzava la versione mobile: Windows 8 è un unico, grande sistema operativo “ibrido” che funzionerà indistintamente e con modalità molto simili su cellulari, tablet e computer. L’idea è quella di gestire le operazioni tramite varie modalità di input, avremo quindi il pieno supporto al multitouch ma anche a tastiera e mouse. L’interfaccia varia da una Start Screen che riprende la grafica e il feeling di Windows Phone 7.5, ad un tipico “Desktop” molto simile a quello di Windows 7, ambiente che farà rifiatare gli spaesati ma che è anche decisamente ostile alle interazioni touch.
Scompare il menù Start
Ebbene sì, ha accompagnato la storia dell’informatica per ben 17 anni e ora va in pensione, rimpiazzato dalla sopracitata “Start Screen“, un’interfaccia decisamente più dinamica del vecchio menù a tendina, ottimizzata per il multitouch. La schermata è richiamabile in vari modi, sarà un po’ come la Home Screen dei device iOS. Simpatica la possibilità di disporre le applicazioni su porzioni di schermo regolabili, come mostrato nel video in apertura al minuto 2:20.
Altre caratteristiche
Tra le altre caratteristiche degne di nota segnaliamo:
- Requisiti di sistema minori rispetto a Windows 7
- Piena retrocompatibilità dei programmi con Windows 7
- Consumi energetici molto ridotti
- Tempi di boot idem come sopra
- Lock Screen con notifiche in tempo reale
- Nuovo stile “Metro”
- “Marketplace”, un negozio di applicazioni online gestito da Microsoft
Certo, qualche similitudine con OS X Lion ed iOS la si trova… ma per questo, e per tutto il resto, lascio a voi la parola: cosa ne pensate?
[via | ThisIsMyNext | MacRumors]
athem 14/09/2011 il 11:35
Bisogna ricordare che il desktop volendo è sempre presente per i computer tradizionali… :)
virtusroma1987 14/09/2011 il 11:43
sembra stupendo.
roro_ch 14/09/2011 il 12:02
Sarebbe ora che Microsoft decida di svegliarsi…
Lucio Botteri 14/09/2011 il 12:02
@ athem:
Yes (l’ho anche scritto), ma non solo per i computer tradizionali: è richiamabile anche da tablet, anche se troppo scomodo per il touch. I tablet con Windows 8 hanno/avranno la necessità di collegare tastiera e mouse per le operazioni più “avanzate” (o “tradizionali”, se preferiamo)
Andrea BS 14/09/2011 il 12:24
Vendere il logo “AT&T” tagliato a metà perchè esce dallo schermo, non ha prezzo… Io sono un po’ scettico della bontà di questo prodotto.
rogerdodgerTM su twitter 14/09/2011 il 12:26
tutto potenziale, come al solito quando si tratta di Microsoft.
Di concreto ancora nulla e di prodotti che funzionano come dio comanda ancora non se ne vedranno per un po’.
Windows 8? Il successore di XP se consideriamo che Windows 7 è stato il service pack di Vista, Seven definito dallo stesso Ballmer come “vista che funziona”
Quindi tutto molto bello e carino, anche se de gustibus, ma di concreto ancora niente.
iLeo 14/09/2011 il 12:42
@ Andrea BS:
È una build, non la finale o rc.. È già tanto che l’hanno mostrata.. Basta vedere la comodità a richiamare le gesture (davvero tremende) per capire quanto ancora lontani si è dal rilascio di questo sistema operativo. Non lo vedremo prima di maggio 2012.. Comuqnque io credo che se Apple facesse qualcosa del genere, si andrebbe senza alcun dubbio al monopolio diretto.. Perché si sa, Apple è Apple. Tra qualche anno sicuramente presenteranno un nuovo OS unificato anche loro, per il momento andiamo avanti con macos e iOS, quando si arriverà a cose tipo iOS9 o 10 (davvero ridicoli e inpronunciabili) arriverà qualcosa di spaventoso fidatevi..
Menestrello 14/09/2011 il 13:12
L’idea mi piace anche solo per il fatto di poter attaccare un pennetta usb :D
Mi fa strano che non supporti le applicazioni di windows phone pero’
Prof.Galatà 14/09/2011 il 14:57
troppo dispersivo come using(oltre che scopiazzato palesemente da IOS,in maniera penosa)graficamente l’interfaccia non dice nulla di che…ma anzi è fin troppo spartana…quale dovrebbe essere l’utente finale ad utilizzare questo OS?Penso che già il mercato sia spezzato in due tra ANDROID E IOS,questo Windows 8 sarà all’altezza?Beh…se Microsoft continua cosi,non di certo…si dovrà evolvere…e non riciclare!
ugo 14/09/2011 il 17:18
@Prof Galatà:il tuo è ceco ottimismo Appleliano.
Windows 8 è un SO desktop e tablet, con iOs non ha nulla che vedere. Mi
piace moltissimo ed avrà un successo enorme, le critiche sono tutte postive.
Attendi un anno poi vedrai che quello che hai scritto è assolutamente ridicolo ;)
Prof.Galatà 14/09/2011 il 17:37
io guardo ad oggi mica ho la sfera di cristallo…che discorsi fai?Ora perchè piace moltissimo a te(non so come faccia tu ad avere una versione,visto che non è ancora in commercio)deve avere un successo enorme?Ma per favore evita di scrivere eresie e cerca di argomentare con cognizione di causa .Grazie
Lucio Botteri 14/09/2011 il 17:50
Ragazzi, non dico di non litigare, ma almeno evitate gli insulti espliciti, non fatemi fare il moderatore di commenti su su :)
iLeo 14/09/2011 il 17:55
@ Lucio Botteri:
Hai ragione, scusami..
gianodellabella 14/09/2011 il 18:32
@Prof.Galatà
a dire il vero puoi avere anche te windows 8,dato che è disponibile la beta pubblica,come annunciato ieri nella conferenza di Microsoft
ilsecondofalco 14/09/2011 il 18:45
Maremma che risate che mi son fatto!!!!
fermo al secondo 47! come è possibile impostare la dimensione e il luogo dove mettere i tesselli Innanzituto ci mette un quarto d’ora perche il touch riconosca i gesti, ma poi, bellissimo…. per spostarlo che fai?
lo tieni in alto con l’indice destro e con l’indice sinisto muovi gli altri tasselli eh?
e con quale mano mantieni in tab? col pi…. ??? no, niente volgarità!
ti immagini farlo con indice e pollice? mi vengono i crampi a pensarci….
La tastiera splittabile mi piace invece…
ma la cosa più mostruosa è una!
Un’interfaccia portabile che gira….. su un mormale desk con un “normale” file system ed un “normale” registro di sistema che farà andae l’HD a lavorare 24 ore su 24….. bene, durata batteria?
scommetiamo che NESSUn produttore la dichiarerà???
Auguri, Lunga vita a d apple….
Minuto 2,20, quanto ci vuole per tirare la finestra di sinistra? Mhà!
Minuto 4.40 ancora.. . mezzora per swicciare schermo
Prof.Galatà 14/09/2011 il 18:52
ilsecondofalco wrote:
quoto in pieno…
@gianodellabella
lo so che è disponibile la beta e si può commentare su quella,non sulla versione definitiva come qualcuno ha fatto offendendo!
** 14/09/2011 il 19:13
quello che non viene detto apertamente e’ che windows8 e’ solo sulla carta un os universale per desktop pc / touch pc / tablet pc
microsoft mette molto l’accento su questo fatto, sul PC, per loro non esiste un post pc, ammetterlo metterebbe in crisi tutto il loro piano industriale e paleserebbe il ritardo con cui non sono ancora arrivati a questo nuovo mercato che sta fagocitando i netbook
a parte questa considerazione sul piano industriale c’è quella tecnica
windows 8 non e’ un os universale punto.
le api windows sono legate alla gui classica
quello che di ottimizzato e nuovo e touch si vede e’ HTML5
i progressi di windows desktop in quato a usabilita per ora sembra proprio che siano ancorati a windows7 e benchè possa essere usata l’interfaccia html/touch per lanciare i programmi poi ti ritrovi con lo start menu’ e le finestre glossy
il fatto poi che sarà presentata una versione arm sarà un bel problemino perché il cliente si troverà a dover decidere (parlando di tablet) quale processore e di conseguenza che tipo di applicazioni poter usare sul tablet
questo perché’ le versioni arm di windows 8 non avranno il parco software legacy di windows in commercio, impensabile pensare ad un emulatore x86, impensabile pensare che venga tutto ricompilato per arm.
i tablet con le ventole tipo stufetta, ossia quelli atom, avranno la possibilità di passare alla versione classica di windows e di far girare software legacy “comodamente”, domanda… l’autonomia e la praticità’ dell’avere un tablet che fa più’ rumore di un portatile e che scalda come un portatile?
in pratica tutto questo parlare di windows 8 e dei tablet futuri con windows 8 al momento rimane un bel punto interrogativo, con un bel dimostrare metro ma alla fine e’ solo html!
quanto è realmente vincente oggi la vision del windows everywhere di microsoft?
Nico 14/09/2011 il 19:48
Stupendo, spero venga presto implementato nei tablet
Ivan 14/09/2011 il 20:04
@ **:
scusa ma non ti si può leggere…hai detto una valanga di falsità….
guardati questo diagramma http://www.tomshw.it/files/2011/09/immagini/33437/windows-8-linguaggi_t.jpg
se non lo capisci informati…invece di essere contenti che qualcuno finalmente fa una seria competizione ad apple tutti a sperare che venga su un aborto……ma per cosa? Ma vi date la zappa sui piedi da soli? io scrivo da un imac 27 ho un ipad e un windows phone 7…..e comprò man mano quello che mi ispira e piace senza dovermi immolare o schiavizzarmi di fronte al marchio di fede…
onestamente…so che non è una novità ma i fanboy, apple, win, ati, nvidia, etcc fanno veramente una tristezza assoluta
Ivan 14/09/2011 il 20:07
fra l’altro quella che definisci interfaccia html5 gira sullo stesso livello di areo…sul serio ne hai sparate tante….
Nico 14/09/2011 il 20:10
@Prof.Galatà
Penso che per LEI Apple rimanga l’unica e l’ultima innovazione della sua conoscenza informatica.
Ivan 14/09/2011 il 20:16
Prof.Galatà
Minuto 2,20, quanto ci vuole per tirare la finestra di sinistra? Mhà!
davvero non ci arrivi che lo ha fatto in tre step perché puoi scegliere quanto spazio dare alla seconda app??? Mhà
Ivan 14/09/2011 il 20:24
Nico wrote:
ma non è del campo IT, dopo la sparata che l’interfaccia metro è copiata da Apple non rimangono dubbi….è un designer…
** 14/09/2011 il 20:28
ivan caro… guarda bene quel jpeg
le api WIN32 sono isolate da METRO quello che ho scritto e’ vero al 100%
le api con interfaccia metro sono html o nell’xml di microsoft con codice compilato qua e la… ISOLATE DALLE ALI DI WIN32
windows 8 sembra il tentativo disperato di non distruggere il proprio business desktop che si basa sulle api win32 cercando di attirare clienti con una presunta compatibilià legacy che e’ al più opinabile per effettività e parziale per implementazione
windows 8 per quello che e’ nei concetti e’ un obbrobrio, che metro sia carroccio e simpatico è un altro discorso… e a me quello che usi compri e comprerai non importa minimamente… il fatto che tu scriva da una workstation cray vintage o da un macbookair nn cambia nulla
a me fa più’ tristezza chi guarda il particolare e e l’effetto how e non vede l’insieme… e questo triste come e l’insieme win8 ad essere triste
Prof.Galatà 14/09/2011 il 20:31
ahahahah…infatti si vede dai vostri commenti che voi siete tutti dei seri e grandi conoscitori di informatica!Ma se non sapete nemmeno quotare i post…ad evidenziare ciò è il fatto che non ho scritto io quelle cose…ho solo affermato l’approvazione!Quindi siete voi che vi accanite gratuitamente contro chi è di una posizione diversa dalla vostra o è il mondo che vi gira attorno ad essere per forza fanboy?Ragazzi per cortesia…studiate e usate quel minimo di inteligenza che vi rimane prima di scrivere cosa senza senso(parte seconda)!
Cmq OFF TOPIC ormai…non mi costringete più a riprendere le vostre castronerie.Grazie
iLeo 14/09/2011 il 20:41
@ Prof.Galatà:
Senti vedi che in giro case di riposo ce ne sono un miliardo, che caspita aspetti ad andartene da davanti alla tua squallida scrivania e ricoverartici?
Frase dette a caso spari, ma chi ti ha insegnato quel poco che conosci, topolino? (Sempre se lo conosci probabilmente è troppo nuovo per te..)
Prof.Galatà 14/09/2011 il 20:47
ahahahahah…eccolo mancava solo l’arca di scienza,che non capisce nemmeno l’italiano!Ma non ci sono moderatori in questo blog?ahahahah….
Prof.Galatà 14/09/2011 il 20:51
e poi perchè te la senti ILeo?Mica ce l’avevo con te?Mah…
Ivan 16/09/2011 il 02:00
non sono un gran conoscitore di informatica…assolutamente….ma è la mia vita…lavoro con il software tutti i giorni qui a Google e lo utilizzo da enthusiastic…e ribadisco…ignoranza e salami sugli occhi a go go! Un conto e avere opinioni un conto e dire baggianate
ribadisco, studi lei! e bene anche che oggi c’è tanta concorrenza…
a ** manco rispondo perché non sapendo manco leggere una tabella più di tanto non gli si può chiedere…cmq elenco per fare un po’ di informazione:
Visual Basic – C, C#, C++, .Net, Silverlight, HTML5, CSS3 , XAML (XAML da escludere per desktop ovvio)
l’unica versione ad avere alcune limitazioni sarà per ovvie ragioni quella ARM
fra l’altro come fai a dire che un api e html? ma che confusione fai?
** 16/09/2011 il 02:14
rispondi a questa semplicissima domanda….
le applicazioni win32 possono essere controllate da metro?
ti rispondo io NO
questo e’ importante… tutto il resto e’ girare intorno al problema.
alcune limitazioni con la versione arm? ma hai un po’ di onesta’ intellettuale?
TUTTE le applicazioni esistenti saranno INCOMPATIBILI > TUTTE
tutti i programmi dovranno essere ricompilati e NESSUNA delle applicazioni in possesso degli utenti sarà eseguibile sui sistemi con ARM a meno di inserire strati di software per emulare istruzioni x86 che un processore arm non può’ permettersi in termini di potenza e che un tablet non può’ permettersi in termini di autonomia della batteria
ma non avevi detto che non volevi parlare con me? perché poi fai domande?
ma se le limitazioni su arm ti sembrano “alcune”… discorso chiuso.
Ivan 16/09/2011 il 10:23
allora…..
1 cosa vuol dire controllare? da metro posso lanciare un ap win32 come photoshop…o farla comunicare con una nuova app disegnata per la nuova interfaccia, il kernel alla base e’ lo stesso… tu rispondi a domande che non hanno senso…facci un esempio pratico di applicazione Win32 che non puoi controllare su!
2 Per quale motivo su un Tablet ARM dovresti far partire applicazioni scritte per x86 quando non hai potenza a sufficienza e sopratutto non sono scritte per un interfaccia touch screen???
il punto e che le applicazioni scritte coi nuovi linguaggi per ARM saranno compatibili anche per la versione x86, ecco perche’ si vocifera di un eventuale porting delle applicazioni wp7 su windows 8…in questo modo prendi 2 piccioni con una fava perche’ aumenta il bacino di utenza per un dev
L’interesse di microsoft non e’ quello di portare photoshop su arm…ma fornire dei framework unificati
oi oi oi
** 16/09/2011 il 10:31
allora…. onesta’ intellettuale portati via.
la gui delle applicazioni win32 è e rimarrà quella classica a finestre NON touch, le applicazioni metro non hanno nulla a che fare con le api di win32. quindi il software disponibile per la nuova interfaccia WOW di microsoft e’ infinitesimale e questo porta ai concetti del primo post che hai voluto non capire o non ci riesci.
microsoft sta affogando in windows. non possono creare qualcosa di alternativo e funzionale perché’ sulle api win32 campano. e con windows8 stanno vendendo al mondo fumo.
I FRAMEWORK NON SONO UNIFICATI lo vuoi capire che in pratica sono 2 sistemi alternativi e a tratti esclusivi che campano sullo stesso kernel!
che se avessero coraggio i tablet windows8 anche gli atom dovrebbero far girare solo applicazioni metro!
questa fregnaccia dell’unificazione e’ la menzogna che microsoft sta portando avanti e tu ci sei cascato!
oi oi oi lo dico io per l’incapacità che hai di analizzare l’insieme e di riempirti la bocca con frasi inutili.
Ivan 16/09/2011 il 12:07
ma te sei proprio fuori….onesta’ intellettuale? Io lavoro in Google mica a Microsoft
1 … tu dici “la gui delle applicazioni win32 è e rimarrà quella classica a finestre NON touch, le applicazioni metro non hanno nulla a che fare con le api di win32. quindi il software disponibile per la nuova interfaccia WOW di microsoft e’ infinitesimale e questo porta ai concetti del primo post che hai voluto non capire o non ci riesci.”
hahahah a perche’ per te controllare applicazioni win32 intendevi che lanci un app scritta per win32 e magicamente si trasforma in interfaccia ottimizzata metro? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA manco ci avevo pensato a una cosa cosi bizzarra ecco perche’ non ci si era capiti ma scusa chi vorrebbe lanciare photoshop o office e vederlo trasformato in interfaccia metro??? Ma chi si aspettava una cosa simile? Ma microsoft l’ha mai promessa? le applicazioni win32 POSSONO essere controllate da metro nel senso che possono essere interrogate e lanciate vedi esempio di invio foto da browser metro via client mail senza bisogno di scaricarla sul pc
2.. lo voglio capire? ma sei cieco o cosa? non capisco se stai trollando perche’ ti diverte che perdo tempo con te o cosa…. win32 e mantenuto PER DARE RETROCOMPATIBILITA’ di certo non potevano toglierlo, ma sempre win32 con win8 verra’ “SOSTITUITO” da winRT un api con la quale potrai scrivere app compatibili con ENTRAMBE le piattaforme
l’unica limitazione e che per ARM le app dovranno essere scritte per l’interfaccia metro come e’ ovvio che sia visto che nessuno a parte te vuole un interfaccia ribon su tablet e visto che windows 8 non ha mai promesso di portare su ARM le app win32…. fossi un Dev ti verrebbero in mente mille vantaggi che questo offre ma da consumer proprio non riesci
quindi per concludere windows 8 pur mantenedo la compatibilita’ con le vecchie app porta una nuova api UNIFICATA….
cmq basta….prepara pure la tua risposta confusa ma non ti aspettare che perda ancora tempo con te, sei una statua all’ignoranza perche’ ignori le cose per scelta e non hai interesse di comprendere, la tua non e’ una discussione vuoi solo avere la ragione…bene prenditela pure…buona giornata!
** 16/09/2011 il 12:11
quindi per concludere windows 8 pur mantenedo la compatibilita’ con le vecchie app porta una nuova api UNIFICATA
ahahahahahahahaahha
e non mettermi in bocca parole che nn ho detto… che ovviamente dimostra quanto poco tu abbia capito il “problema” che microsoft sta cercando di aggirare con il marketing e un bel po’ di speriamo la gente ci caschi (e tu ci sei cascato)
esattamente quello che microsoft vuole far credere ai clienti occasionali e c’e’ sempre un ivan che ci casca pur facendo l’espertone…
e poi sarei io a essere confuso!
su dai abbozzala ancora API UNIFICATA ahahahahahahahahahah
Ivan 16/09/2011 il 13:07
bla bla bla vieni a fare il ceo a google che stiamo tutti cadendo nel tranello di Microsoft… oddio stiamo cascando se solo avessimo il signor 2 asterischi a spiegarci i problemi di microsoft forse non avremmo linee guida di api che non esistono …o mio dio le stiamo immaginando!!! ** perche’ mi hai aperto gli occhi….il tuo argomentare con fatti concreti e riferimenti a fonti ufficiali mi ha fatto rendere conto di quanto sia ingenuo….oddio preferivo non vedere….ti prego risparmiami e ti prego prendimi per fare un po’ di tirocinio con te….ti pregooooo
** 16/09/2011 il 13:12
ahahahahahahaha sei veramente uno spasso…
non riesci a fare 2+2 e hai tutto l’arroganza di stare a pontificare
prima impara a fare quel 2+2 poi puoi passare a cose più’ difficili tipo l’esegesi delle fonti… hai la capacita’ analitica di un comodino
lolo 17/09/2011 il 22:37
Prof.Galatà wrote:
Concordo. E semplicemente RIDICOLO.