Abbiamo visto che le vendite di Snow Leopard nelle prime due settimane di vita sono state doppie rispetto a quelle di Leopard e quadruple rispetto a quelle di Tiger nello stesso lasso di tempo. La concorrenza, ovvero Microsoft, a poco più di un mese dal lancio ha deciso di imitare un’altra volta Apple e di proporre, con alcune limitazioni, il suo prossimo sistema operativo, Windows 7, ad un prezzo praticamente uguale.
Lo ha annunciato la stessa Microsoft in un sito creato appositamente per la campagna di lancio di Windows 7: gli studenti dei college e delle università americane potranno acquistare una copia di aggiornamento del nuovo OS di Redmond al costo di 29,99 dollari, praticamente lo stesso prezzo praticato da Apple per Snow Leopard.
L’offerta, che scadrà domenica 3 gennaio 2010, è valida solo per la versione di Windows 7 scaricabile in formato elettronico dal sito di Microsoft. Gli utenti che desiderino acquistare un supporto fisico, dovranno sborsare altri 13 dollari.
Come dicevo ci sono delle precise limitazioni: l’offerta è valida solo per gli studenti che abbiano un indirizzo e-mail valido .edu oppure che abbiano un indirizzo e-mail in uno degli istituti listati sul sito Microsoft; è richiesta prova di iscrizione e lo studente non deve essere fuori corso; il computer dello studente deve essere in grado di far girare Windows 7, il che si può provare con questa utility.
La motivazione di questa offerta è quella di cercare di limitare il numero sempre crescente di studenti che effettua lo switch verso sistemi Apple.
E’ già possibile preordinare Windows 7 negli Stati Uniti, mentre nel Regno Unito sarà possibile farlo dopo il 30 settembre. Buone notizie anche per gli studenti amanti di Windows anche in Australia, Canada, Francia, Germania, Corea e Messico, che si potranno avvantaggiare dell’offerta a partire dal giorno di lancio di Windows 7, il 22 ottobre. Non si hanno notizie dell’eventuale estensione di questa offerta anche nel nostro Paese, ma di solito è più probabile che da noi i prezzi siano più alti che nel resto del mondo, come nel caso di Office.
Il prezzo di Windows 7 senza promozione varierà da un minimo di 119,99 dollari per l’aggiornamento da XP o Vista alla versione Home Premium, ad un massimo di 319,99 dollari per la versione Ultimate completa.
[Via | MacRumors]
Simpatici i prezzi “.99″… :p
…….il prezzo di Windows 7 senza promozione varierà da un minimo di 119,99 dollari per l’aggiornamento da XP o Vista alla versione Home Premium…….119,99 ed è solo un aggiornamento :O …….
…….ad un massimo di 319,99 dollari per la versione Ultimate completa……ma questi sono completamente fuori di testa :O :D
Copiano male e con gran confusione.
I soliti.
Invece che criticare MicroSoft e lodare Apple per i prezzi che attuano sugli OS, perchè non pensate che Apple NON vende software, ma hardware, che l’OS gli serve solo per vendere le macchine?
TUTTI gli utenti Apple, ragionevolmente, compreranno l’aggiornamento, quindi farlo pagare caro sarebbe un suicidio commerciale. Viceversa, nessuno si sente in obbligo di comprare Windows. Ed essendo MicroSft una SOFTWARE HOUSE lei vede il suo software ad un prezzo “reale”.
Vi sembra possibile che un videogioco costi 50€ ed un OS 29€?????
Per gli studenti italiani delle facoltà scientifiche di alcune Università Windows 7 Professional è completamente gratuito ;)
@ Pikitano:
Su un forum dedicato a Apple non mi sembra tanto strano che si lodi Apple e critichi Microsoft, soprattutto se il contrasto è tanto evidente.
In quanto al prezzo, mi sembra un evidente tentativo di creare uno specchietto per le allodole.
Io so che ho speso 30 euro per aggiornare il mio sistema operativo, cosa che con Windows sarebbe stato impossibile.
Inoltre, in pochi minuti il mio computer è stato di nuovo perfettamente operativo e più efficiente di prima. Questo non mi è mai accaduto con Windows, dalla versione 3 a XP. Mai e poi mai. Solo problemi e malfunzionamenti, per 16 interminabili anni. Forse è anche per questo che “nessuno si sente in obbligo di comprare Windows”. Non si tratta di obbligo: io compro il software Apple perché ha prezzi ragionevoli e funziona perfettamente.
Tutto il resto è pura accademia.
Ciononostante, ciascuno è libero di arrampicarsi sui vetri. E’ un ottimo sport.
Sono d’accordo con pikitano, alla fine Apple coccola i suoi clienti, già che spendo tutti quei soldi per comprare una loro macchina almeno il software e gli upgrade come snow te li fanno pagare poco e come è stato già detto Microsoft è una software, la Apple no, quindi evitiamo di fare confusione. Mac OS X è un software che gira su 20 profili hardware, Windows deve adattarsi a diverse configurazioni e necessita anche di un corposo supporto driver.
C’è da dire che 320 $ per una versione oem è un po’ troppo :S
salve, vedo che siamo alle solite diatribe, io ho Windows da sempre e un iMac da Novembre scorso, devo dire che Windows come S.O. in confronto a Mac OS X e ora Snow Leopard ci sta come la cravatta ad un MAIALE, e dire che windows è una software house….bhè non fatemi ridere bisogna essere obiettivi Apple è NETTAMENTE MIGLIORE di Micro$oft che all’infuori di Office come sistemi operativi ha sempre fatto caga…, solo che la maggior parte non lo SAPEVA , quando una persona NORMALE ha provato Mac NON torna più indietro, ora cè anche la possibilità di istallarlo su un PC…sapete quanti clienti perderà Micro$oft ? una MAREA! senza contare il prezzo SPROPOSITATO per un win! sempre inceppamenti registro che si sfà virus ecc.. con Apple NIENTE di tutto questo CIARPAME, cmq qualsiasi “utonto” è leberissimo di darsi le martellate sulle balle!(se gli piace…) :-) € 400 e rotti x un S.O. …poi fanno bene a farlo pagare il doppio agli Italiani, tanto dicono loro(sono tutti fessi ) e lo comprano lo stesso…mentre negli altri paesi sono COSTRETTI al ribasso, infatti ha licenziato oltre 25.000 persone ed è SOLO L’INIZIO …..
“…ma di solito è più probabile che da noi i prezzi siano più alti che nel resto del mondo…” Ci sarà anche in giro la voce che siamo i più furbi ma poi ci facciamo trattare sempre da fessi…contenti noi…
@Antonio:
io ho fatto un discorso economico, non prestazionale/qualitativo.
E’ come paragonare un supermercato al negozietto sotto casa: 99% il negozietto sotto casa (microsoft) vende il prodotto a prezzi più cari, mentre il supermercato (apple) vende lo stesso a prezzi più bassi, magari sottocosto, ma solo perchè poi fai lì tutta la spesa e lei guadagna sul resto (hardware).
Non sto dicendo che uno sia meglio dell’altro, sto dicendo che paragonare semplicemente i prezzi senza capire chi sono le aziende, come vivono, cosa fanno, è riduttivo.
Uno può dire: trovo meglio AppleOSX, quindi, essendomi comprato un Mac (e la Apple guadagna qui) non vedo perchè comprarmi un OS (win) secondo me peggiore, pagando anche di più.
Ripeto, dico solo che paragonare i due numeri è scorretto. Sono aziende che hanno economie diverse ;)
ciao Pikitano una volta forse era così, ora tutti possono istallarsi Mac su un qualsiasi PC , quindi il discorso Hardware non conta più io lo ho sul iMac, ma ho provato anche sul “muletto” e ci funziona egualmente e conosco tanti che lo hanno preso per istallarlo su PC,quindi il discorso prezzi non funge, poi la differenza dall’Italia agli altri è troppa ,se vogliono venderlo anche qui fossi al governo direi fuori i sistemi Micro$oft da tutte le istituzioni e uffici pubblici, se zio bill vuole mettercelo nel didiet..ha sbagliato indirizzo come hanno fatte altre nazioni Europee :-)
Installare OSX su qualsiasi pc è illegale, allora posso dirti che Win si può benissimo piratare ;)
Comunque non voglio difendere Microsoft, sono cosciente che il suo OS abbia molti problemi e non sia il migliore in assoluto, solo mi piace cercare di fare analisi complete dei problemi, mentre spesso mi sembra che alcune illazioni siano fatte apposta per punzecchiare “il nemico” windowsiano ^_^
Detto questo prima o poi un Mac lo devo comprare, o quantomeno devo provare OSX. Al momento mi accontento di Debian, CentOS, Ubuntu….a seconda dei casi
ciao, poi avete letto dove si dice che ad aggiornare Vista con Winn 7 ci vogliono oltre 20 ORE??? detto da Micro$oft, non da uno che straparla a vanvera, e questo sarebbe un SISTEMA OPERATIVO? mha….
Allora, ho installato l’aggiornamento a Snow Leopard sul mio portatile macbookpro 15″ ed è durato all’incirca 1 ora di orologio…. senza perdere nessun dato o impostazione e ho risparmiato quasi 10 GB di spazio su disco spendendo 29 euro.
Saluti a tutti.
Antonio dice:
Una gran cazzata, dato che in tutti gli altri casi in cui è stato aggiornato ci ha messo 2 ore.
@ Antonio: “ora tutti possono istallarsi Mac su un qualsiasi PC”. Innanzitutto inizia a studiarti la grammatica e l’ortografia italiana… Dopodiché prosegui i tuoi studi con la licenza di Mac OS X: installare il sistema operativo Apple su computer non Apple è tuttora illegale.
@ Pikitano: Sono d’accordo con te sul fatto dei numeri. Microsoft e Apple indubbiamente lavorano su due campi diversi: ma nonostante ciò Microsoft riprende sempre le idee migliori del suo non-concorrente. Non capisco come mai non abbia ancora lanciato Grand Central Dispatch, Open CL e Windows 7 a 64bit di default…
Comunque, Linux è un ottimo sistema operativo: le leggende che dicono che sia solo per smanettoni, ormai non sono più vere. E te lo dice un Mac user convinto! (Infatti ho installato Linux Ubuntu 9.04 a 64bit su VMWare e lo uso per OpenOffice, che è indubbiamente molto più veloce che su Mac!)
@ Impaled: e dopo due lunghe ore d’installazione, hai potuto immediatamente (e sottolineo “immediatamente”) utilizzare il tuo computer? Gli aggiornamenti li hai fatti? L’antivirus funziona? Il firewall? Hai disattivato quello di Windows ed installato un software degno di questo nome? E i software? E l’Hard Disk aveva ancora spazio per respirare? E la RAM non si è fusa?
Dopo 45 minuti d’installazione, il mio iMac Late 2007 (quindi relativamente vecchio, rispetto alla durata di un PC qualsiasi…) si è riavviato e nel giro di 20 secondi (contro i 30 di Leopard e contro i 45 di Windows XP su Boot Camp), ho aperto immediatamente Safari, iTunes e tutto quello che mi serviva. Ho i miei dubbi che dopo un’installazione di Windows, tu riesca ad iniziare subito a lavorare…
Prima di tutto 20h è un tempo critico, devi avere na discarica di pc pieno zeppo di porcherie per arrivare a quei tempi, la mia esperienza con 7 è stata solo oem non vi so dire su un sistema normale quanto ci metta l’upgrade, so soltanto che avviata l’installazione dopo 45 minuti mi sono trovato un sistema operativo pronto con tutte le periferiche riconosciute, sarò stato fortunato.
Il discorso di Micro$oft che copia Apple è frase fatta… tutti copiano tutti lo stesso OSX ha la funzione exposè copiata brutalmente dall’ XGL giusto per fare un esempio,cmq stando IT ,questa storia della licenza per Seven a 29 euro come snow più che una tattica commerciale la vedo più come una provocazione, come sono una provocazione i continui video pro mac anti windows che girano da diversi anni, anche se alla fine sono divertentissimi.Alla fine il mercato è fatto così oltre a inventarsi nuove funzioni bisogna inventarsi anche nuove provocazioni xD.
Si potrebbe stare qui giorni a discutere di questi due sistemi ed evidenziare pregi e difetti ma sarebbe tempo sprecato :P
Coi 400 € per la versione ultimate mi compro un altro pc!….se fossi pazzo….!in ogni caso,agli utenti xp provateli a convincere ad installare win 7…..secondo me neanche gratis lo mettono!e poi il confronto non esiste,snow leopard è talmente avanti che forse ci vorrebbe un win 11 per egualiarlo(cioe copiarlo….)!
dò pienamente ragione a Roger, xp ormai ha fatto il suo tempo, io uso con soddisfazione (relativa come qualsiasi windows intendiamoci) Vista Home Premium 64 bit, il 32 era una ciofeca il 64 funziona “decentemente ma SEMPRE MEGLIO DI XP”, molto più SICURO ma Mac è un’altro mondo, evvia siamo/siate ONESTI chi lo ha provato può affermare questo, di aggiornare un qualsiasi windows nemmeno PARLARNE non funziona quasi NULLA, per questo micro$oft dice di NON aggiornare , in quanto a Winn 7 è (x me ) di passaggio come windows me per cercare di vendere QUALCOSA fino a che sarà pronto il prossimo S.O. perchè winn 7 NON si può considerare tale, ho fatto da betatester e anche ora ho istallato la rtm ma NON ci siamo, certo è più veloce, ma NON sicuro e…provate a lanciarci un Keygen, (per testarlo bisogna fare di tutto)e la CONNESSIONE INTERNET NON VI ANDRA’ PIU’, ripristinare un’immagine se la avete salvata oppure il “vecchio e caro” FORMAT, scrissi a Micro$oft appena lo scoprii, mesi fà sapete cosa mi scrisso dopo 20 giorni? che NON era concepito per quello!!! e che ormai fino al 1° (forse) S.P. NON facevano in tempo a correggere nulla visto la sua imminente e NON prorogabile uscita, bhè….W windows che dire e…ENJOY con winn 7 ( A CHI LO COMPRA CON TANTI AUGURI) :-)
Pikitano
tu non sai di cosa parli: Leopard costava 129$ eppure lo comprammo in milioni. La tua teoria cade meseramente.
io ho windows 7 e gira che e una meraviglia(ho anche il mac pro) e non ha niente da invidiare…
per quanto riguarda i prezzi, basta che aspettiamo l’uscita del 7 comprare un pc con preinstalla 7 e il gioco e fatto.
Copia? ma che, sempre la solita storia..
andy dice:
già, sempre la SOLITA STORIA, tu devi avere almeno 30/40anni di ESPERIENZA informatica immagino :-) ahahaha ma SMETTILA DI DIRE CAVOLATE sei un WIN BOY E NON CAPISCI NULLA DI MAC , tutto qui! vergogna? non dovevi sparare quelle cavolate , win 7 NON vale un fico , vedrete e NON paragonare un Mac con un qualsiasi windows, è come una Ferrari/RollsRoyce/ con una misera panda o cinquecento(naturalmente queste ultime SONO WINDOWS è NON fraintere )
@ Pikitano:
Ma qua le chiacchere stanno a zero… l’aggiornamento da Leopard a Snow leopard (e che aggiornamento… prestazioni da favola) costa 29 dollari, mentre l’aggiornamento per passare da quella ciofeca di vista a W7 (onestamente molto meno ciofeca ma pur sempre ciofeca) 119 dollari (per la versione Home, si capisce…). Ti prego….
Quindi fatemi capire..
E’ bello vedere come il costare meno quando si parla di SO è un punto a favore , quando invece si parla di HW è un punto a sfavore :D
Interessate…
@ Antonio:
Forse il tuo iMac ha dei problemi con il caps, portalo in assistenza ;) …a parte la tuo reply un po’ arrogante ma per dire che win7 non vale un fico lo hai mai provato?Primo…secondo a mio modesto parere un utente con una bassa esperienza informatica è quella persona che rimane impiantata con il suo giocattolino (nel tuo caso Mac) senza provare altri sistemi operativi quali linux (in tutte le sue infinite distro) o windows.Io sono untente win e linux e ti posso garantire che 7 è tutto meno che una ciofegata, puoi dirlo per windows vista, li si ,quello è stato veramente pessimo, meglio il buon XP, ma Seven a livello di usabilità e stabilità è migliorato parecchio, non potrà e attualmente NON E’ meglio di OS X, ma definirlo uno schifo è proprio da ragazzini che si comprano il macbook perchè fa figo in università e che non han un minimo di obiettività.
@ Antonio:
Amigos, io le ho tutte e due, ho acquistato il mac pro 4 mesi fa e ho avuto un pc da 8anni, e grazie a win che ho imparato come funziona un Compiuter, e anche se il pc si pianta mi piace ancora di piu..
Oltre tutto prima di parlare di win 7 vai a provarlo, io l’ho messo in dualboot su mac.
Sta di fatto che mac ti fa pagare un cifra l’hw che con i pc normali li trovi a metta prezzo.
ciao
andy dice:
ciao “bello” guarda che IO SONO betatester sia di Micro$oft che diAgnitum per Outpost Pro e Suite e lo scorso anno arrivai 11° a livello mondiale!uso anche linux ma mi piace lavorare poco quindi preferisco altri S.O. NON venirmi a dire che Winn 7 NON lo ho provato,lo ho provato prima di te e lo sto ancora provando e per me è GRATIS, quindi non ho nessun interesse a dire una cosa per un’altra ah…Vista 64 bit è MIGLIORE di xp ,come x tutte le cose và saputo usare … :-)