Nuovo MacBook Bianco: 2,4GHz e NVIDIA 320M

Con un insolito update silenzioso dello Store Online, questa mattina Apple ha aggiornato le caratteristiche del MacBook Bianco in policarbonato. Il MacBook “più economico” costa ora quasi 100€ in più ma è dotato di processore Intel Core 2 Duo a 2,4GHz e scheda grafica integrata NVIDIA 320M. Anche la batteria è stata aggiornata e ora anche il laptop entry level di Apple può arrivare a 10 ore di funzionamento con una singola carica.

Le altre caratteristiche rimangono invariate rispetto al modello precedente: 2GB di memoria RAM DDR3 e disco rigido da 250GB. Si accorciano le distanze fra il laptop entry level e il modello base della gamma Pro. La differenza di 150€ fra i due modelli (999€ il MacBook Bianco, 1149€ il MacBook Pro base) è “giustificata” dalla scocca in alluminio, la FireWire 800, la tastiera retroilluminata, 4GB di memoria RAM DDR3 e dal lettore di SD card integrato.

Il nuovo MacBook bianco è già ordinabile dal sito di Apple con consegna gratuita  in 24 ore.

Grazie ad Andrea per la segnalazione.

64 commenti su “Nuovo MacBook Bianco: 2,4GHz e NVIDIA 320M”

  1. Niente Air,
    che palle.
    Cmq non ha l’etichetta nuovo nella home e devono almeno aggiustare il codice html perchè è scritto NUOVO GHZ:250 GB in grassetto….

    ma perchè non aggiornano l’air ?????? spero non sia per colpa dell’iPad

    Rispondi
  2. dovrebbero abbassare il costo, fare un portatile che costi poco, un po come il mac mini, cosi piu utenti possono passare a mac e lasciare il pc, che ancora molti scelgono per il prezzo basso (tra cui vari compagni di universita)

    Rispondi
  3. ma chi va a prendere il macbook bianco a € 938,88 quando il pro costa € 1080?
    (parlo di prezzi dedicati all’Apple Store Education)… Come si fa a vendere 2 nb con una così sottile differenza di prezzo, ma con una consistente differenza costruttiva? Mah, sarà. ma secondo me nessuno comprerà il bianco x 150 € di differenza………

    Rispondi
  4. Il MacBook Pro 13″ da € 1.149 ha un hard disk da 250GB e non da 350GB come erroneamente scritto nell’articolo. Quindi ha lo stesso hard disk del nuovo MacBook bianco.

    Rispondi
  5. il vero problema è l’euro così in difficoltà… se continua così c’è da aspettarsi un ritocco di tutto il listino… :-(

    Rispondi
  6. @ Alberto:
    stra-quoto!
    ho ordinato il pro da 13 entry level venerdi’ scorso, per poi scoprire che usciva il bianco nuovo…subito mi ero preso male :) ma ora sono mooolto piu’ tranquillo!
    a queste condizioni non comprerei mai il white..fosse rimasto a 900 ci avrei fatto un pensierino, magari aggiungendo 2 gb di ram.. ma a 1000..dai per 150 euro in piu’ si ha un portatile in alluminio, tastiera illuminata, firewire, il doppio della ram!
    che poi e’ un grande controsenso: tra il mb pro 13 entry level e il 13 da 1450 euro ci sono 300 euro di differenza, e cambia molto meno!!

    Rispondi
  7. @ Guglio:
    pietro dice:

    io però a favore del MBP aggiungerei la tastiera retroilluminata e la FireWire che non sono da sottovalutare!

    qualcuno conosce il serial number di questo bianco ? E’ quello di cui si è parlato la settimana scorsa ?
    Ma non gli interessa nulla di vendere 0 Mb Air ? Cioè l’hardware non è il problema, ma il touchpad e la batteria sono improponibili ….

    Rispondi
  8. Mac Book con 4GB di Ram 1089
    Mac Book Pro 4GB di Ram 1149

    O la Apple ha un ricarico altissimo sul Mac Book oppure c’è da aspettarsi un ritocco al rialzo del pro. 60€ di differenza sono (circa) il prezzo di costo delle varie differenze!

    Rispondi
  9. Quindi quale sarebbe la novita???? La batteria da 10 ore?? Al prezzo di 930 euro?? Ma siamo matti…….2Giga di RAM,250Giga di HDD,scheda grafica mediocre e batteria da 10 ore…..a quasi mille euro!!! Una presa per il culo infinita!!! A chi si rivolge un dispositivo del genere?? A i studenti?? A redmond pensano che i studenti possano sborsare 1000 euro per un laptop scadente che con la meta dei soldi se ne trovano decine di laptops migliori?? Qua si doveva fare una di queste cose!! O abassare di 200 euro il prezzo,o rinnovare completamente il pc…..nn si e fatta nessuna delle due!! Eppure ci sara della gente che se lo comprera!!! mah…

    Rispondi
  10. @notoria

    il tuo post è sicuramente una provocazione visto che Cupertino è diventato redmond e mac è diventato pc e poi gli studenti non “i” studenti..

    Rispondi
  11. @ Luke:
    primo……..pc vuol dire “personal computer” e non “computer che ha come sistema operativo windows!!

    secondo….sono straniero….quindi evita commenti che hanno a che fare con l’ortografia…..

    terzo…scusa….mi sn sbagliato a distinguere le lacalita….

    wuarto….uno che dice che un computer a 1000 euro con queste caratteristiche fa ridere e un provocatore??? sei proprio ridicolo

    Rispondi
  12. @ botoyos:
    se sei straniero e hai due lauree in ingegneria hai solo cambiato nickname… geniale =) amo troppo i troll….

    in ogni caso credo che le persone che spendano questa cifra possano permettersi di spenderla, ergo mac non è proprio per tutti, e secondo me è meglio che rimanga un po’ così…
    un’altra cosa… chi spende questa cifra si porta a casa un prodotto con caratteristiche hardware buone (e soprattutto un montaggio impeccabile, non plasticaccia tipica dei pc), ma soprattutto e ripeto, soprattutto, con un OTTIMO sistema operativo!

    Rispondi
  13. @ roro_ch:
    “…non plasticaccia tipica dei pc…”
    Ma se il MB unibody si riga come niente anche a non portarlo in giro…
    Per favore!

    Rispondi
  14. @  Marco:
    mia sorella ce l’ha adesso da un po’ ma non è propriamente così rovinato, considerando che non lo tratta benissimo… ma come plasticaccia intendo che se la schiacci si deforma, mille viti, due colpi e lo schermo è storto e non si apre più correttamente, cigola, e potrei aggiungere tanta altra roba

    Rispondi
  15. @ Rocco Esse:
    partendo dal fatto che non hai la minima idea del tipo di pc che uso….stai tranquillo…..non “allargarti” troppo…..se vuoi iniziare il solito discorso di grafica,di sistemi mac da professionisti etc….stai calmo…i professionisti non comprano il mac bianco dal core 2 duo…..comprano ben altro….@ roro_ch:
    non ho MAI messo in discussione le capacita e le prestazioni dei sistemi operativi Machintosh!! primo…
    secondo ho cambiato nickname perche con quello vecchio non mi lasciano piu commentare (i fanboys che “controllano” questo sito!!)
    terzo…le persone che possono comprare una ferrari,se la comprano…ma con quei soldi,comprano una FERRARI…..non un pc con 2 giga di RAM ,un processore mediocre,del hardware da pc da 400 euro e un buon sistema operativo….
    quarto non so perche coninui a parlare delle mie lauree….ti fa cosi tanta impressione il fatto che esista l’universita o il fatto che uno si e laureato 2 volte?? spiegami meglio….

    Rispondi
  16. @ roro_ch:
    quinto….la parola troll e bella,divertente…ma se continui a dirla tutte le volte che scrivi qua dentro di venti pesante e ripetitivo…..quindi cerca di cambiare atteggiamento….io commento gli articoli….non le persone….tu rompi le balle a quelli che dicono qualcosa di contrario e basta…..

    Rispondi
  17. @ botoyos:
    scusa ma fatico proprio a condividere un concetto base del tuo discorso… se l’hw che Apple inserisce nei propri prodotti è pari a quello di un pc da 400€, come è possibile che io abbia sostituito componenti guasti di ogni genere all’interno dei miei tanti pc (quelli del genere “400€”…) per molti anni, e poi, una volta passato a Mac (circa 10 anni fa) per motivi di sfinimento di cui solo Ballmer potrebbe negare l’esistenza non ho mai più avuto problemi? La realtà è che le aziende che per le loro linee migliori usano componentistica di qualità (tipo Sony o Toshiba) vendono prodotti che sono ben lontani dai quei 400€, anzi, sono molto vicini ai prezzi dei Mac. E alla fine dei giochi resta sempre quella differenza di sistema operativo che tu stesso ammetti esistere (io aggiungerei anche la user experience visto che da quando uso Mac sono anche molto meno inca**ato…) :-)

    Rispondi
  18. Perlomeno, un punto positivo sull’alzamento dei prezzi c’è: l’abbassamento della percentuale di utonti in possesso di un Mac (e si spera anche la diminuzione di troll). Sarà anche economicamente svantaggioso per Apple, ma io rivorrei la nicchia di un tempo.
    Allo stesso modo dei prezzi, in questi anni la qualità è scesa tanto, troppo. Ciò che i veri utenti Mac vogliono è la qualità, non i prezzi vantaggiosi.

    Rispondi
  19. @ botoyos:
    tu non dici qualcosa di contrario…ma istighi, se sei stato bannato ci sarà un motivo =)

    una persona, nemmeno in grado di scrivere frasi di senso compiuto è quasi sicuro che non abbia nemmeno due lauree!

    Il punto è che di fatto, chi usa mac non ha problemi, abbiamo finito di discutere. Non dico che sia perfetto ci sono sempre cose da migliorare, ma possiamo dire che la perfezione venga rasentata…

    Rispondi
  20. @ Marcello:
    proprio ieri….ero andato a fare una ricerca con un mio amico che voleva comprare un laptop…..hai parlato di computer sony!!! Hanno una bella linea e della componentisica tipo : intel core i5 2.26 (mi pare),scheda grafica da 1gb,blue ray player,uscita hdmi e windows 7 (che e un SO OTTIMO…NN HA NIENTE A CHE FARE CN I PRECEDENTI),a 799 euro……..allora per quale motivo uno deve dare 1000 euro per il macbook bianco??? ha una componentistica migliore?? o vale la pena sborsare 200 euro in piu pei l’ottimo sistema operativo che ne costa 30 se lo compri a parte?? nn so….

    Rispondi
  21. @ roro_ch:
    “una persona, nemmeno in grado di scrivere frasi di senso compiuto è quasi sicuro che non abbia nemmeno due lauree!”

    …..scusa mi…..sono straniero…..e all’universita ho studiato delle materie che hanno a che vedere soltanto con numeri e simboli…..cerchero di laurearmi anche in lettere….cosi ti faro contento!!!! :-D

    Rispondi
  22. @ roro_ch:
    ma guarda sarei pronto a scommetterci…

    Una persona che “discute” come fai te non ha alle spalle una grande formazione, un qualsiasi ingegnere (magari poco bravo nello scrivere, non me ne vogliano a male i tecnici =) ) sa sostenere un’argomentazione, non parla di stupidate come fai tu, e soprattutto se ha una laurea in informatica, conosce bene le architetture dei differenti sistemi e ne comprende le peculiarità…

    non da ultimo, il sistema operativo non costa 30$ ma un po’ di più. Questo prezzo era destinato all’aggiornamento da Leopard a Snow Leopard, soldi del tutto giustificati, con un prezzo onestissimo! Niente a vedere con Redmond!

    Rispondi
  23. *notavo l’altissimo livello della discussione*

    qualcuno ha per caso avuto modo di sapere se il seriale di questo bianco è individuato in quello uscito l’altra settimana dato per quello dell’Air o dei display 27″ ?

    Grazie 1000

    Rispondi
  24. certo ora la differenza tra il mb bianco e il pro entry level è veramente minima… ho paura che possano farsi concorrenza…. ora anche soltanto le preferenze estetiche potrebbero diventare un elemento di scelta….
    personalmente ho appena acquistato il pro e sono contento della mia scelta….

    Rispondi
  25. @ Michael Stern:
    è un troll molto coerente nel tempo, nick a parte… dice le stesse cose, sempre mediamente analfabeta, attacca con le stesse modalità… disturbo comportamentale mediocre, aggredisce e dice di non averlo fatto accusando gli altri…

    Rispondi
  26. @ botoyos:
    ho parlato di Sony, ma ho parlato anche di “linee migliori”… Qualche anno fa Sony ( e pure Toshiba) nemmeno faceva pc competitivi con hp, Dell, Acer o roba simile proprio per tenersi distinta; ora la necessità di fatturato li ha spinti verso il basso (ricordiamo che anche Mercedes ha fatto la classe A…)
    Quanto al discorso del “vale la pena”: secondo me, e secondo chi utilizza Mac almeno per un po’ di tempo, SI; sta proprio qui la questione… Vuoi perché ci sono pochi (o non ci sono proprio) problemi, vuoi perché il valore dell’usato “tiene” (nei pc praticamente non esiste se aspetti anche solo 3 anni), vuoi perché fai girare applicativi recenti su modelli già vecchi… I motivi possono essere svariati…
    E comunque, posso dirti che mi basta utilizzare mezz’ora l’hp da 749 € che ho qui a fianco (scelte aziendali dell’azienda dove lavora la mia compagna) per rendermi conto della differenza, che sinceramente pagherei ben più di 200 €… Solo la qualità del meccanismo di apertura: se non usi due mani non ci riesci… Ah giusto: ha 2 mesi, non 20 anni…

    Rispondi
  27. Mi sembra assurdo sinceramente….
    Io apprezzo molto la Apple, ho un iPhone 3G e un iMac 24″… Ma questa politica dei prezzi ragazzi mi sembra leggermente assurda..

    La prima cosa scorretta di Apple è stata riproporre l’iPhone 3G da 8GB vendendolo a 499€ come un anno prima. Lasciamo stare i prezzi esorbitanti per il 3Gs.. (Ok molto più potente ma un anno dopo dovevano presentarlo allo stesso prezzo del 3G dell’anno prima)

    Ora questi Macbook Pro, che poi se vuoi un core i5 o i7 devi spendere un capitale, però si sapeva è nei programmi Apple..
    Però il Macbook bianco, con un hardware pari al MBP, solo con meno porte e senza infrarossi.. Con un design e materiali decisamente inferiori con soli 150€ di scarto..

    Io Amo la Apple e penso che non mi distaccherò mai da questo mondo, piuttosto spenderò di più… Però dal punto di vista economico non mi sembrano mosse così azzeccate.. Ok hanno un margine di guadagno maggiore, ma mettendosi in concorrenza con il prezzo straccerebbero nettamente tutta la concorrenza con quei ridicoli PC…
    Apple, sei tanto cara e tanto bella, ma sui prezzi ci marci su eccome…

    Rispondi
  28. @ ale :
    devo darti ragione…i prezzi non sono certo abbordabili per tutti, ma come sostenevo già prima, è forse meglio così, la Apple è una società di capitale (quindi il suo scopo è guadagnare) e in aggiunta, da quando mondo è mondo, la qualità si paga =)

    Rispondi
  29. @ ale :
    non voglio difendere Apple in fatto di prezzi a prescindere; sappiamo tutti che una percentuale è dovuta al “brand” (ma è poi così per qualunque cosa…). Quello che vorrei dire parlando nello specifico di questo MB in Policarbonato è che secondo me si sbaglia rapportandone il prezzo a quello del MBP entry level. Quest’ultimo ha un prezzo stabilito nel momento di un cambio €/$ ben diverso da quello attuale… Quindi, secondo me, tra le due dobbiamo preoccuparci poiché, se non c’è un’inversione di tendenza a breve, la forbice tra i due portatili potrebbe allargarsi di nuovo. Anzi, mi sentirei di consigliare chi è tentato dal MBP di acquistarlo subito; calare non calerà di certo, sul prezzo invariato non metterei la mano sul fuoco…

    Rispondi
  30. Mamma mia che clima…
    Punto uno @botoyos : sai che una volta bannato (da quello che ho capito, così è successo) non dovresti ricominciare ad istigare. Anzi sei stato fortunato che non sia stato bloccato il tuo indirizzo IP tramite htaccess…
    Punto due sempre a @botoyos : se le lauree le hai prese in Italia, dubito che tu possa realmente scrivere così. Anche se è di qualche mese fa la notizia di avvocati che per un concorso hanno scritto cose tipo “Ho il patè d’animo”…
    Punto tre: chi compara i computer per gli optional, che continua a parlare di Intel Core i5 non può conoscere davvero quello che è un computer. Se sapesse veramente qualcosa di corretto, non avrebbe paragonato un pc con i5 ad un MacBook con Intel Core 2 Duo perchè avrebbe saputo che attraverso l’i5 Apple sarebbe stata costretta ad utilizzare una scheda grafica integrata Intel invece dell’ottima NVIDIA 320M che abbiamo già sperimentato nei nuovi MacBook Pro. Oltretutto la batteria con un i5 installato non avrebbe retto le dieci ore di batteria raggiunte da Apple.
    Punto quattro: impossibile ed insostenible paragone tra Windows 7 e Mac OS X 10.6 . Un vero esperto non avrebbe mai paragonato senza adeguate argomentazioni e spiegazioni due SO progettati e codificati in modo completamente differente (anche i bambini sanno che Mac OS X si basa su una piattaforma UNIX).

    Non ti bannerei solo perchè è talmente divertente e facile rispondere ai tuoi commenti! Comunque, nel caso in cui TAL volesse attuare provvedimenti più duri (dubito, non è una pratica utile spesso), lo può fare tramite indirizzo IP.
    Ricorda anche della netiquette che si deve “rispettare” quando si chatta o si commenta in blog/forum/siti privati ecc… e tali incomprensioni non ci sarebbero.

    Fede :)

    Rispondi
  31. @ Fede:
    hai perfettamente ragione, ma che mondo sarebbe senza i troll =)
    in fondo è divertente ogni tanto poter smontare-smascherare qualche personaggio simile…

    a presto…

    Rispondi
  32. Sono un utente molto “laico”: macbook bianco unibody (6,1), pc fisso in dual boot 7/Debian.

    Il sistema operativo è per me affine a un elettrodomestico: uso quello che mi fa fare quello che voglio, il più rapidamente possibile.

    Detto questo…

    Soli 150 MHz di clock di differenza non si possono sentire, neanche in un bench sintetico, figuriamoci nell’uso normale.
    La 320M è a livello architetturale, se non erro, una 9400M rinominata.
    Una durata aumentata aumentata del 30-40% (questo non è malvagio).
    Tutto questo, con un sovrapprezzo di 100 ( c e n t o ) euro.

    Ma siamo pazzi? (notate la citazione? :-D )

    A mio modo di vedere, una caduta di stile paurosa per una società che ipocritamente fa dei buoni sentimenti e del “take it easy” la sua bandiera.

    Tutto IMHO, ovviamente.

    Rispondi
  33. @ mam1:
    Concordo.
    Sempre un bel prodotto, ma sul prezzo l’hanno fatta fuori dal vaso.

    In rapporto qualità/prezzo vedo meglio il MBP 13″ base, IMHO

    Rispondi
  34. Boost dice:

    @ mam1:
    Concordo.
    Sempre un bel prodotto, ma sul prezzo l’hanno fatta fuori dal vaso.
    In rapporto qualità/prezzo vedo meglio il MBP 13″ base, IMHO

    Secondo me, a questo giro, l’hanno fatta fuori dal vaso su TUTTA la linea!
    Ti basti pensare che ritengo il Mac Pro la macchina con il migliore rapporto qualità/prezzo. ;)

    Rispondi
  35. @ Michael Stern:
    non so che dirti……quello che hai detto mi sembra ridicolo a non finire….il fatto pero che non credi che i sia straniero,significa che poi non scazzo cosi tanto nel scrivere come hanno detto prima i tuoi compagni!! grazzie mille

    Rispondi
  36. @ mam1:
    ma quello lo è sempre stato
    il macbook bianco era meglio a 899, ok. Ma ormai è chiaro che apple punta su iPad-iPhone-iTunes(AppStore/iBookStore), per il resto ragiona così:
    chi lo vuole a quel prezzo lo prenda, altrimenti amen.

    Rispondi
  37. gigi dice:

    @ mam1:
    ma quello lo è sempre stato
    il macbook bianco era meglio a 899, ok. Ma ormai è chiaro che apple punta su iPad-iPhone-iTunes(AppStore/iBookStore), per il resto ragiona così:
    chi lo vuole a quel prezzo lo prenda, altrimenti amen.

    E infatti va benissimo così: mi sono scocciato di esser visto come un fighetto che se la tira solo perchè ho scelto Apple, mi son scocciato di pagare più del dovuto per hardware quasi-obsoleto (e non venitemi a raccontare la favola della compatibilità e stabilità), mi sono scocciato di aver divieti su divieti sul MIO hardware o sistema operativo e, permettetemelo, mi sono scocciato dell’ignoranza informatica e tracotanza dell’utente medio Apple (e lo posso dire a ben donde: uno dei miei primi computer è stato un LC II e poi un Performa 630, chi se li ricorda?).

    Mi manca il mio mondo Macintosh.

    Tutto opinabilissimo, per carità, è solo il mio pensiero.

    Rispondi
  38. @mam1
    Sicuramente l’hardware Apple non è il migliore a disposizione, però (e ciò è innegabile) è assemblato e scelto con criterio. E Mac OS X è stabile. Non è una favola. Personalmente, OS, trackpad e scocca in alluminio valgono (in termini di user experience) il prezzo doppio di un MB Pro rispetto a un qualsiasi portatile da media store con hardware equivalente.

    Rispondi
  39. Paolo S. dice:

    @mam1
    Sicuramente l’hardware Apple non è il migliore a disposizione, però (e ciò è innegabile) è assemblato e scelto con criterio. E Mac OS X è stabile. Non è una favola. Personalmente, OS, trackpad e scocca in alluminio valgono (in termini di user experience) il prezzo doppio di un MB Pro rispetto a un qualsiasi portatile da media store con hardware equivalente.

    Non solo l’hardware “non è il migliore in circolazione”, il punto è che te lo fanno pagare come se lo fosse.
    E comunque non è solo questo il punto.

    Anche 7 è stabile, anche Debian è stabile. Di cosa stiamo parlando quindi?

    Apple aveva un potere innovatore fantastico, che era Macintosh, ora si è ridotta a fare a gara per creare la soluzione più carina e sbrilluccicosa per lo sfaccendato da salotto. Ci riesce benissimo, per carità. Ma io cerco altro.

    Saluti! :)

    ps: sempre tutto imho, ovviamente, e nel rispetto di tutti.

    Rispondi
  40. @ mam1:
    sinceramente non mi sento molto “rispettato” quando mi definisci “sfaccendato da salotto”… forse abbiamo un’idea molto diversa relativamente al rispetto… vedi, per quanto mi riguarda sei liberissimo di non rispettare gli altri, ma almeno non venderti per uno che lo fa… grazie

    Rispondi
  41. Marcello dice:

    @ mam1:
    sinceramente non mi sento molto “rispettato” quando mi definisci “sfaccendato da salotto”… forse abbiamo un’idea molto diversa relativamente al rispetto… vedi, per quanto mi riguarda sei liberissimo di non rispettare gli altri, ma almeno non venderti per uno che lo fa… grazie

    1) Non ho dato dello sfaccendato ne a te, ne a nessun altro. Ho parlato di una tipologia di utente che sta sempre più prendendo forma nella mente di quelli della Apple. Perchè ho usato quel termine? Semplice: come definiresti l’utente tipo iPad o iPod? Non mi dire che quei dispositivi siano fatti per il lavoro.
    2) Sfaccendato, in ogni caso, non è un termine offensivo o siamo davvero arrivati ad avere la sensibilità di una ragazzina 13enne?

    Rispondi
  42. sempre più inutile il macbook bianco…. già coi nuovi pro l’entry level da 13 era già pronto a sostituire il macbook in policarbonato poi adesso non contenti l’hanno fatto costare ancora di più per delle caratteristiche che uno trova in quantità maggiore a poco più di prezzo nel pro!! ma si stanno rincretinendo??? ma fate un entry level pro di qualità decente e un mac book bianco economico ma sempre di qualità così almeno si rimarca un pò la differenza!!! tipo 1000 euro per il pro entry e 700 per il bianco con qualche personalizzazione che lo porta a 800 massimo 900…

    Rispondi
  43. steve xxxxjob dice:

    ma fate un entry level pro di qualità decente e un mac book bianco economico ma sempre di qualità così almeno si rimarca un pò la differenza!!! tipo 1000 euro per il pro entry e 700 per il bianco con qualche personalizzazione che lo porta a 800 massimo 900…

    sono d’accordo. Apple deve puntare anche a “tirar dentro” tutti gli utenti giovani. 1.000 e passa € per gli MBP se li può permettere solo un adulto, studente universitario o un figlio di papà.
    apple dovrebbe puntare di più sul macbook bianco e renderlo più appetibile. puntando a posizionare un trackpad più contenuto, qualche USB in più.. e magari il classico lettore SD. l’eeepc che uso ora ha 3 usb! a un prezzo appetibile.

    ma l’idea di Apple è quella che se uno ha pochi soldi deve prendersi per forza il macbook (e qui apple ci guadagna tantissimo) mentre se lo vuole potenziare si avvicina ai MBP e quindi è tentato a portarsi su quest’ultimi.. facendo il gioco della Apple. è questo il motivo del poco distacco di prezzi. soprattutto perché credo che ci siano tante persone che non capiscono un tubo (tipo l’80% delle ragazze che usano i pc) che comprano il macbook bianco perchè è esteticamente più carino e fashion (lo dimostra il fatto che amiche, fidanzata e mamma puntano subito su quello ignorando i MBP) e puntano sull’estetica. anche il questo caso sono fregati perché spendono di più..

    Rispondi
  44. @ mam1:
    Partendo dal presupposto che stai commentando un articolo che riguarda un COMPUTER di Apple (e non un iPod o un iPad, sulle cui capacità in termini di possibilità di uso lavorativo peraltro non sarei così negativo), e che hai dato un’interpretazione generale della “filosofia” e della “politica” Apple, che quindi per forza di cose riguarda tutti i suoi prodotti, personal computer inclusi, credo sia difficile non sentirsi tirati in ballo… Io lavoro con i computer Apple e mi svago anche con i computer Apple (e anche con i suoi prodotti consumer), e, sorpresa, lo faccio anche in stanze diverse dal salotto; perfino in un ufficio, pensa te…
    Ti riporto comunque di seguito la definizione di “sfaccendato”; vedrai tu se trovare aspetti positivi in tale definizione. A me continua a non sembrare un gran complimento… In ogni caso non alimenterò oltre questa polemica… Saluti.
    Sfaccendato = “che non ha nulla da fare, non fa nulla; ozioso”

    Rispondi
  45. @ Marcello:

    Sono totalmente d’accordo con te sul non alimentare oltre una polemica, peraltro inutile.

    Farò, per amore di cronaca, delle ultimissime precisazioni e questo non per avere l’ultima parola ma per esplicitare il mio pensiero (chissà poi a quanti può interessare, ma questo è un altro discorso…).
    Dalla tua risposta evinco che o non sono stato chiaro io, o sei stato poco accorto tu nel leggere il mio intervento.

    Io HO commentato una notizia relativa a un computer (#48, #50), successivamente (#55 in poi) faccio delle considerazioni, che sono squisitamente personali e non hanno nessuna presuzione di verità assoluta, sul trend che personalmente ravviso nella politica di sviluppo della Apple.

    In più, proprio non vedo la logica nella tua frase “… e che hai dato un’interpretazione generale della “filosofia” e della “politica” Apple, che quindi per forza di cose riguarda tutti i suoi prodotti, personal computer inclusi, credo sia difficile non sentirsi tirati in ballo…”.
    Perdonami ma: che c’entri tu con Apple e la mia opinione sull’azienda?

    In ultimo: io mi diverto un sacco con il mio iPod e, quando lo miglioreranno, probabilmente anche con il mio futuro iPad, non contesto questa possibilità. Contesto invece il fatto che, SECONDO ME, Apple si stia dedicando troppo a questo mondo (#55), lasciando le briciole del suo ingegno al mondo ex-Macintosh.

    Discorso “sfaccendato”: potrei obiettare dicendo che una persona che “non ha nulla da fare” o chi “ozia” non è in una situazione di offesa morale ma, da ing. meccanico in erba quale sono, credo di potermi permettere un certo grado di “ignoranza sematica”, e comunque… cosa c’entri tu con una considerazione che era volutamente generalista?

    Saluti, e (se mi permetti il consiglio) sii meno permaloso. :D

    Rispondi
  46. @ Boytos

    Boytos, ho letto più o meno tutte le cose che hai scritto…e sono giunto a una conclusione.
    Apparte che non capisci nulla di informatica nè di elettronica.(Parla un ingegnere elettronico Politecnico di Torino Classe 2008/2010).
    Secondo: per quanto possa essere migliore la parte hardware di un PC normale, non potrà essere mai paragonata ad un hardware montato dal più scadente Apple) perchè naturalmente l’apple lo supera di gran lunga…già dal carica batteria.
    Terzo:Evita di fare tutta questa polemica e si parli tranquillamente…che qui nessuno è sciocco…SALUTI e W MAC

    Rispondi
  47. @ Boytos

    Boytos, ho letto più o meno tutte le cose che hai scritto…e sono giunto a una conclusione.
    Apparte che non capisci nulla di informatica nè di elettronica.(Parla un ingegnere elettronico Politecnico di Torino Classe 2008/2010).
    Secondo: per quanto possa essere migliore la parte hardware di un PC normale, non potrà essere mai paragonata ad un hardware montato dal più scadente Apple) perchè naturalmente l’apple lo supera di gran lunga…già dal carica batteria.
    Terzo:Evita di fare tutta questa polemica e si parli tranquillamente…che qui nessuno è sciocco…SALUTI e W MAC

    Rispondi

Lascia un commento