Solo una settimana è passata da quando Apple ha dichiarato di avere ritirato i suoi dispositivi dalla certificazione EPEAT. Ora arriva il dietro-front di Cupertino, che sembra essersi resa conto della portata di quella decisione. La città di San Francisco aveva, ad esempio, dichiarato che non avrebbe più acquistato Mac se questi non fossero stati certificati.
Il dietro-front è espresso in una lettera di Bob Mansfeld, Senior Vice President of Hardware Engeneering, volto noto grazie ai celebri video di presentazione dei nuovi gingilli Apple:
“Ci siamo recentemente messi in contatto con diversi leali clienti Apple che sono stati delusi nello scoprire che avevamo rimosso i nostri prodotti dal sistema di valutazione EPEAT. Riconosco che si è trattato di uno sbaglio. A partire da oggi, tutti i dispositivi Apple torneranno a far parte del EPEAT.
È importante sapere che il nostro impegno per la protezione dell’ambiente non è mai cambiato, e che oggi è più forte di sempre. Apple produce alcuni tra i prodotti ambientalmente più responsabili in tutta l’industria”.
Il testo, pubblicato sulla pagina enviroment di Apple.com, sarebbe anche stato spedito dall’indirizzo personale di Mansfeld a tutti i clienti che avevano espresso il loro dubbio sulla decisione presa negli scorsi giorni.
A confermare l’impegno di Apple anche una lettera del CEO di EPEAT, Robert Frisbee:
“Ascoltiamo i pensieri forti e creativi di Apple riguardo lo sviluppo dei nuovi standard. Il risultato deve supportare una nova direzione per il design e la sostenibilità, al contempo supportando l’ambiente e il mercato per tutti i prodotti eleganti e dalle alte performance della compagnia”.
Nel frattempo il MacBook Pro con Retina Display, praticamente impossibile da disassemblare, accusato di essere la vera ragione per l’allentamento di Apple dall’EPEAT, compare tra i dispositivi certificati con il marchio Gold.
[via]
MACRAISER 14/07/2012 il 12:31
Brava Apple. Le grandi compagnie si riconoscono anche dalla capacità di capire quando si è fatto un errore.
Ottima Apple.
johnsmith 14/07/2012 il 12:36
dai ragazzi magicamente il pomo della discordia diventa certificato gold… la serietà dove sta?
OpinionKing 14/07/2012 il 13:21
A questo punto che valore ha l’EPEAT?
Il prodotto è ancora lo stesso… che razza di certificazione è ?!
pl_svn 14/07/2012 il 13:54
l’intera vicenda dimostra perfettamente come la certificazione EPEAT sia solo una buffonata alla quale è necessario aderire per ragioni commerciali
ridicoli e farabutti. tutti!
(e schifosi gli *evidentissimi* accordi sottobanco)
Francede23 14/07/2012 il 17:09
A parte lo scivolone mediatico, che con Steve Jobs non sarebbe mai avvenuto, la cosa più grave è che la Mela ha mentito dicendo che era uscita dalla certificazione ambientale perché ormai inadeguata. Ha dimostrato così di fregarsene dell’ambiente e di pensare solo al fatturato, ma c’è da scommettere che la cosa non finisce qui: http://www.creuzanews.com/?p=1455
roro_ch 16/07/2012 il 00:10
@Francede23:
a me francamente non pare uno scivolone mediatico, anzi… tanto di cappello per questa presa di posizione così seria: hanno sbagliato e l’hanno pubblicamente ammesso.
Effettivamente i prodotti Apple stanno andando in una certa direzione a livello componentistico, questo presuppone che anche la EPEAT dovrà allinearsi ai nuovi sviluppi tecnologici, perché non è solo Apple che assembla con la colla. Ci sono già altri prodotti Apple che non sono classificabili, questo significa che la compagnia che assegna questi certificati dovrà darsi una mossa e aggiornare i propri standard, ridefinendoli in funzione del mercato in evoluzione.
Mauro 14/07/2012 il 21:47
Mamma mia quanto astio
Olmi no 15/07/2012 il 15:18
Io non capisco cosa stiate dicendo
Confondete la difficoltà di riparabilità con lo smaltimento, che peraltro è solo uno dei valori di epeat
Il fatto che molte parti siano incollate non significa che sia difficile strappare via lo schermo dalla copertura in alluminio o che sia particolarmente difficile staccare le batterie e le altre componenti elettroniche (che vengono fuse per estrarne i metalli preziosi)
E cmq anche la riparabilità è garantita da Apple che fornisce un assistenza completa a prezzi in linea a quelli degli altri portatili
Tutta la polemica nasce da fixit che non riesce a vendere i kit per il disassemblaggio e le parti di ricambio per questo genere di prodotti
edu 15/07/2012 il 16:31
@Olmi no: condivido al 100%!
KingMac 16/07/2012 il 01:06
@Olmi no: Hai perfettamente ragione! Condivido in pieno anche io! In ogni caso però con Steve Jobs non sarebbe successo, intendo Apple non avrebbe fatto un passo indietro per l’EPEAT avrebbe semplicemente continuato a spingere per un nuovo riallineamento degli standard dell’agenzia.
Apple ha spinto molto per HTML5 rimuovendo il supporto a Flash sui suoi iDevice, se ci fosse stato Tim Cook all’epoca non so se Apple non avesse fatto un passo indietro anche su quello…